Patrice, je ne me rappelle plus du match Suede-Danemark mais ta comparaison avec le match RFA-Autriche 1982 est intéressante dans ce débat, car elle montre la différence (pour moi) entre un match "arrangé" (entre cousins comme tu dis) et un match dont l’issue égale convient aux 2 participants.

Dans ce match là, après 10 mns de jeu la RFA mène 1-0 et les 2 équipes sont qualifiées ; si elles continuent à attaquer, l’issue peut être défavorable à la RFA (si elle perd ou fait match nul) et elle peut être défavorable à l’Autriche (s’ils encaissent 2 autres buts).

En défendant, ils sont tous les 2 qualifiés... qui aura l’autorité suffisante pour leur ordonner de se lancer à l’abordage au risque de tout perdre ??? D’où cette passe à 10 pendant 80 mns.
Scandale ? Je ne crois pas... en tous cas grosse carence de l’organisation qui ne faisait pas jouer à l’époque (ça a changé depuis, heureusement) les derniers matchs décisifs en même temps et qui a permis les calculs qui n’auraient pas été possibles si les joueurs ne connaissaient pas à l’avance l’issue de l’autre match (Chili-Algérie)