Il y a beaucoup de points qui ne me plaisent pas dans ce système et qui me font préférer l’actuel. Il faut savoir que jamais, la part de chance aux échecs comme dans n’importe quel sport ne sera réduite au point de ne pas impacter les résultats finaux, que ce soit par les appariements, les couleurs, jusqu’au déroulement de la partie..

Si je comprends bien, le joueur concourant pour le prix par catégorie doit prendre la décision d’abandonner la possibilité d’avoir un prix au général, pour s’assurer un prix plus faible, contre un joueur probablement plus faible que celui qu’il aurait joué pour taper le général et le tout sur une confrontation directe en une partie.

Une multitude d’inconvénients me viennent en tête :

– Le joueur le plus combatif sera lésé quand il perdra la dernière ronde contre un joueur beaucoup plus fort (les joueurs plus faibles seront en train de s’affronter directement pour grapiller le remboursement des frais du tournoi). Ce système ne récompense pas la prise de risque.

Sur les points suivants, je suis pas sûr d’avoir bien compris si tu souhaites rajouter une ronde pour ces prétendants, ou la remplacer

Dans le premier cas :

– Des joueurs et des organisateurs dans l’attente

– Il faudrait s’informer de la décision d’un nombre de joueurs excessif

D’un point de vue de l’organisation, ce système n’est pas possible à mettre en place

Dans le second cas :

– Les appariements seront entièrement faussés :

*La mediane ELO du haut classement général va augmenter
*Un des premiers du classement affrontera le 18eme

– Qu’adviendrait t-il de la Grille finale ? Comment gérer les départages avec des adversaires qui auront une ronde de moins ?

Mais surtout, le joueur poursuivant de la catégorie ayant un demi point de moins (au départage ou aux points) ne sera non moins lésé par le coup du sort. Ce système ne contrôle en aucun cas les nombreuses variables présentes dans tous opens.

Pour finir, je dirai que le fait d’avoir les noirs dans ce système présente un avantage beaucoup trop gros, et je pense que cela fera l’unanimité.

Le débat sur l’argent dans les tournois est tout autre, il faudrait parler des sous-classés, de la distribution des prix, etc...