Accueil > ... > Forum 33201
Re : Proposition nouvelle R2 2013
Un message, un commentaire ?
Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.
Pour avoir une idée précise de ce qu’est la R2 2012/13, amusez-vous, comme je l’ai fait, à planter 24 punaises rouges sur une carte de MP. Vous constaterez alors que si des zones de notre territoire sont vierges de la moindre équipe, des équipes sont excentrées (St Céré, Prayssac, Condom, Riscle, Luchon par exemple) ou alors compactées (le Grand Toulouse comprend 10 des 24 équipes). Continuez de vous amuser en divisant ces 24 équipes en 2 "conférences " de 12 équipes (Nord et Sud), ou en 4 groupes géographiques de 6 ou enfin en 6 groupes géographiques de 4. Quelle que soit la formule adoptée, il y aura toujours des équipes éloignées du Capitole qui tout autant que les toulousaines souhaitent jouer.
Je sais que certains "toulousains" rêvent de constituer un groupe 100% "capitale régionale". Ce souhait peut dans un sens se comprendre, de nombreux jeunes jouant en R2, mais que faire alors des malheureux clubs ruraux ? Devra-t-on alors mettre dans le même groupe St Céré et Luchon , Alban et Riscle ?!
Tout cela pour démontrer qu’aucune formule ne fera le bonheur de tous et que chaque club devra faire l’effort de se déplacer au moins une fois par an au-delà de la barrière psychologique des 100 km. A moins que la R2 enregistre un très grand nombre d’inscriptions et jouisse donc d’une forte densité, comme cela est le cas en Alsace ou en IdF. Mais ne rêvons pas trop ...