Il y a eu peu de vrais débats compliqués lors de cette AG.
Cette AG s’est déroulée de façon globalement très consensuelle, à l’image de l’élection de la nouvelle équipe : à 100% !! (J’avais insisté pour que l’on respecte un vote à bulletin secret afin de permettre à d’éventuels "contestataires" de s’exprimer.)
Le rapport moral adopté à l’unanimité.
Le rapport financier adopté à une écrasante majorité : trois contre et trois abstentions (de mémoire). J’ai d’ailleurs été choqué non pas par le vote contre, mais par l’explication de vote : "parce qu’il y a un déficit"... Alors on pourrait donner un blanc seing à une équipe qui mettrait la main dans la caisse parce qu’elle a un résultat positif et on désavouerait une équipe qui s’est décarcassée de façon désintéressée parce qu’elle a un déficit ? hum, un peu court...
Le principal débat a été sur l’emploi des ressources de la Ligue, le poste de salarié. Pour ce qui concerne le budget prévisionnel il y a eu un débat sur l’emploi par la Ligue de l’accompagnement éducatif, sur quoi l’AG a décidé de ne pas se priver à-priori de ces ressources. Et ce budget prévisionnel a été largement adopté. Une main s’est levée contre, je crois (à ce moment j’étais au fond, je voyais moins bien qu’à la tribune :) )