axel prieur

Baptiste

L’idee d’une poule haute et d’une poule basse comme la n4 et n5 jeunes peut etre intéressante !
Ou alors decouper la region en 2 juste pour la r2 .
Supposons qu’au fil des années on arrive a une r2 à 30-35 clubs il faudrait envisager une r3, non ???

Réfléchis, Baptiste, plus il y aura de clubs mieux ce sera, ca fera des rencontres moins éloignées, vu qu’il y aura plus de clubs.

Je suis d’accord mais quand les équipes du haut de tableau se rencontreront et qu’elles sont dispatchées partout dans la région c’est pas évident...

Patrice Vincens

Non je ne suis pas pour une R3 car il faut éviter de trop étirer les pyramides des compétitions comme l’ont fait certaines fédés qui doivent maintenant faire marche arrière. Aux Echecs, il y a 7 divisions, chiffre qui semble adapté au nombre de clubs, d’équipes et de licenciés. Il existe un principe universel : densifier le plus possible à la base, c’est à dire chez nous la R2. Si des équipes sont trop fortes pour cette division ,alors tout naturellement elles monteront en R1, voire +, si elles en ont les moyens.

Avec plus d’équipes, on va diminuer le % de chances de monter en r1 donc il y aura toujours des équipes fortes en r2 ! je propose juste cette division justement pour permettre aux équipes qui jouent seulement pour le "fun" de ne pas fausser le classement avec des forfaits et de ne pas être démotivé de devoir se déplacer loin pour jouer contre une équipe forte qui les devance d’au moins 300 points élo en moyenne 😉

Après la question qui se pose vraiment est "Pourquoi il y a des forfaits seulement en r2" ??? :|