Gaspard very off

La finale des Lycées jouée par toutes les équipes qualifiées sur Internet ... :( :( :(

Cela m’avait offusqué il y a déjà plus d’un an...
Denis Nouvel, le responsable des jeunes LMPE a également affirmé sa totale désapprobation durant l’Assemblée Générale de la LMPE et voici que,

En fait les modalités de mise en place de cette finale par internet n’avaient pu être définies de façon aboutie :
– Le réseau Mat’Pat, pressenti, nous a fait remarquer qu’il restait des académies où il était très difficile d’utiliser Mat’Pat
– un problème aussi, comment assurer l’arbitrage et comment éviter que ce ne soient les entraîneurs qui jouent à la place des élèves...

Gaspard very off

Tout cela est peut-être né de la réflexion du groupe de travail constitué par la FFE en juin 2011...groupe de travail dans lequel notre président de Ligue est bel et bien mentionné comme en faisant parti !

http://www.echecs.asso.fr/Ag/ComiteDirecteur/2011-CD23-180611.pdf

"10. « TACTIQUE ÉTHIQUE » : DÉVELOPPEMENT DURABLE ET LA FFE
Jérôme Maufras rend compte de la réunion organisée par le Ministère des Sports, lequel souhaite que les fédérations
sportives s’engagent fortement dans le développement durable. À cette fin, le Ministère a élaboré une liste de
propositions qui a été analysée par Jérôme Maufras, afin de soumettre à la discussion les propositions pertinentes du
point de vue de la FFE.
La discussion fait émerger des pistes de réflexion autour de la diminution des déplacements, de la dématérialisation des
supports (notamment de la licence), de l’évolution du matériel, de l’utilisation potentielle d’Internet.
Un groupe de travail composé de Jérôme Maufras, Jacques Bouthier, Jean-Claude Moingt et Laurent Vérat est mis en
place. Il présentera des propositions concrètes au Comité Directeur de novembre 2011."

Peut-être que Jacques peut nous en dire davantage sur la réflexion de ce groupe de travail......et ces motivations...

Rien à voir en soi avec les finales scolaires. Le seul point commun c’est la diminution des déplacements.

A la suite de rencontres sur le sport et le développement durable, de documents élaborés par le Ministère des Sports, Jérôme Maufras a réalisé un formidable travail d’adaptation de plus de cent mesures au jeu d’échecs. Ce travail a été présenté au CD FFE, et sous l’impulsion de Jérôme nous devions approfondir ces mesures et en conserver quelques unes phares et faciles à mettre en oeuvre pour les échecs.

Jérôme n’a jamais eu le temps de continuer ce travail et le groupe de travail ne s’est pas réuni. Je le regrette beaucoup parce que ces mesures me semblaient aller dans le prolongement du plan de développement que nous venions d’adopter en Midi-Pyrénées et pouvaient permettre d’y rajouter un volet développement durable.

Pourquoi d’ailleurs ne pas reprendre ce travail pour la prochaine version de notre plan de développement ?
Si quelqu’un est intéressé je peux donner accès au document que j’avais transformé en tableur et mis en ligne sur un espace google doc. Les intéressés, merci de m’envoyer un mail.

Françoise Cwiek

Lors du dernier CD de la FFE, la quasi totalité des membres a voté contre les championnats scolaires par internet et une légère majorité a voté contre le retour d’un championnat de France scolaire comme il existait encore cette année sauf pour les écoles.

J’étais de ceux là pour plusieurs raisons : difficulté de trouver des organisateurs qui sont donc connus après les sélections et donc difficulté d’avoir des tarifs de transports intéressants.
Je ne suis pas pour une prise en charge totale par la FFE mais je pense qu’il faut trouver une formule pour que cela ne coûte pas aux familles et aux clubs.
Il faudrait réfléchir aussi à en faire une vraie compétition scolaire et pas retrouver des équipes de clubs qui écrasent les autres.
Je ne pense pas que ces championnats contribuent au développement de la masse.

J’avais personnellement décidé de voter pour le maintien des championnats scolaires mais à la suite d’interventions exprimant les difficultés à trouver des organisateurs, les difficultés de financement et de déplacement, je me suis finalement abstenu.
Tout de même en Midi-Pyrénées nos championnats lycées sont pâlichons, et paraît-il que certains dirigeants de clubs évoquent l’existence de la finale nationale pour ne pas participer à la finale académique (?) Nos qualifiés ne se sont pas toujours présentés à la finale... Ca n’incite pas à voter pour le maintien.

Françoise Cwiek

Par contre je suis sûre que toutes les équipes ayant participé en gardent un très bon souvenir, que c’est un moment de convivialité, de rencontres, de découverte d’autres régions, de partage, d’appartenance à une équipe.

C’est je crois le meilleur argument pour les finales nationales. Un autre serait que justement au niveau Européen des finales s’organisent également...

Françoise Cwiek

Le CD de la FFE vient de changer d’avis et de remettre en place toutes les finales scolaires. Il y aurait plusieurs organisateurs volontaires ... mais chacun continue de se débrouiller pour payer le transport et l’hébergement, il parait que cela ne pose pas de problèmes (prise ne charge par les établissements scolaires, sponsors ...)

C’est à la suite de la prise de position unanime de tous les participants à la finale des collèges qu’arbitrait Gérard Hernandez, et qu’il a remontée aussitôt à la liste CD-FFE que le bureau a demandé au CD de changer de position.

Il est significatif que ce soit sur un secteur où nous sommes en plein développement qu’un tel débat contradictoire ait lieu.
Mais nous sommes peut-être en retard sur d’autres Ligues ? En tout cas même si nos championnats se développent dans certains départements nos championnats restent très faibles, et pas que dans les lycées. Combien de collèges où nous intervenons participent aux championnats ? Un sur cinq ? Ou un sur dix ?