Gaspard very off

(...)
A quoi bon ces augmentations de licences...

Le fonctionnement du siège social seul de la FFE a coûté cette année 552 736 € (dont 408 607€ de main d’oeuvre )
En revanche les recettes des licences représentent (481 341 € pour la FFE, part ligue déduite)

Les recettes des licences (déjà chères) sont déjà incapables de couvrir le fonctionnement du siège social...
Alors, dire en période de crise au milieu des bénévoles des clubs que c’est aux licenciés de payer cette "folie des grandeurs"...je ne peux y souscrire !!!!

Libre à toi François de penser comme ça, mais je ne vois pas en quoi il y a folie des grandeurs. Moi ce que j’ai vu à Aix les bains c’est que s’il y avait eu un ou deux salariés de plus pour assurer les retransmissions, ça aurait été appréciable. Les salariés de la FFE sont embauchés pour remplir une mission mais ils sont bien souvent obligés de faire bien autre chose. Toute l’année ils répondent au téléphone pour des questions juridiques, répètent plusieurs fois les mêmes choses sur comment créer un club, sont interpellés sur les sujets les plus divers...
Avec une dizaine de salariés seulement la FFE peine à assumer toutes ses tâches.

D’ailleurs il y a eu un débat à l’AG sur le rôle que pourrait jouer la FFE pour donner des renseignements vraiment précis sur la façon de remplir les dossiers, CNDS ou autres... Alors que l’on sait que les règles pour remplir ces dossiers diffèrent d’une région à une autre (même si les directives nationales sont les mêmes). Il est presque impossible de faire l’inventaire exhaustif et actualisé sur les aides à l’emploi par exemple. Ce qui est vrai aujourd’hui ne le sera plus dans deux mois, et ça changera encore deux mois après. Malgré cela je crois qu’avoir une personne chargée de répondre au téléphone sur ces sujets serait une bonne chose : ça permettrait aux salariés de faire ce pour quoi ils sont payés et pas de répondre sur des sujets qui sortent de leur compétence. Lors de discussions privées avec des dirigeants j’ai proposé que l’on effectue une embauche pour faire ça, au moins que l’on tente l’expérience et que l’on voit si ça aide à la fois au développement et au fonctionnement du siège fédéral.

Gaspard very off

Malgré ce manque de clarté manifeste, le vote a cependant été serré...
Le résultat du vote sur la modification du tarif des licences - pour 317, contre 285 ;

Nous avons eu un débat lors de l’AG de la Ligue l’an dernier sur le montant des licences fédérales et de la part Ligue. Il n’y avait aucun représentant de Colomiers. C’est d’ailleurs à ce moment qu’a été votée l’augmentation de la part Ligue pour faire face à nos difficultés. De ce débat ce que j’ai retenu :
– une profonde réticence à augmenter la licence A senior
– des licences B senior trop peu chères. La licence B jeunes à 1.50€ devant rester un produit d’appel.
– des licences A jeunes trop peu chères par rapport aux prestations qui sont offertes aux jeunes : c’est quand même vers eux que le plus gros de l’effort fédéral est tourné, à juste titre.
Dans d’autres sports il y a un prix unique pour tous. Pas de licence B, pas de tarifs différents suivant les catégories.

Donc avec Françoise nous avions des consignes de club pour refuser l’augmentation de la licence A senior, et accepter les autres. Un seul club avait souhaité refuser toute augmentation par principe.

Comme il était proposé de voter globalement l’augmentation, j’ai demandé au contraire que le vote se fasse ligne par ligne. Cette proposition a été soumise au vote et seulement un peu plus d’une centaine de voix se sont portés sur la séparation des votes par catégorie. Donc avec Françoise nous avons logiquement porté les votes de Midi-Pyrénées contre l’augmentation.

Gaspard very off

et à côté de çà....il a été voté que ..."seuls les champions de France en titre seraient envoyés pour représenter la France aux championnats du monde Jeunes."

Il y a eu un débat un peu long sur le sujet. Le championnat du monde Jeunes a lieu cette année à 1200 km de Rio de Janeiro... Il faut prendre un avion pour Rio, puis un autre avion, puis un bus... Avez-vous déjà essayé de prendre un billet pour Rio ? Je m’étais renseigné pour aller voir un ami, et le billet sortait largement de mon budget... Alors là envoyer comme d’habitude une délégation de trente personnes, qui aurait de plus dû partir trois jours avant et revenir trois jours après... Cela voulait dire au minimum doubler le budget de 30 000 € consacré à ce championnat. C’est pourquoi il a été décidé de réduire la délégation pour cette année. (certains, dans l’assistance, avaient même proposé que ce soit le critère définitif : le titre de champion de France, et c’est tout)

vanupied2

En parcourant le rapport financier on constate que la main d’oeuvre pour les travaux du siège social à couté preès de 400 000€.

Qui a parlé de travaux ? Il s’agit comme l’avait pourtant fait remarquer François des salaires. J’ai écrit à Jean-Michel, pour savoir d’où venait ce chiffre... et c’est bien une erreur de lecture. Effectivement le parcours a été un peu rapide. Ce qui est dommage c’est que de cette affirmation fausse on tire un tas de conclusions. :(