Ils sont beaucoup plus mal partis que les ingés de Renault, car il y a des faits relevés. Est-ce qu’ils sont suffisants pour constituer des preuves juridiques ? C’est un autre problème.
Mais, dans le milieu échiquéen, ils sont grillés, les coincidences sont trop énormes, même si le modus operandi reste flou.
Souhaitons qu’ils s’en remettent tous, en particulier SF qui n’a que 20 ans et qui est quand même un joueur remarquable.
Sur le site france-echecs.com, on en est à plus de 2400 commentaires sur "l’affaire" avec des analyses parfois très intéressantes.
Voici un lien vers le compte-rendu de la commision de discipline :
http://www.europe-echecs.com/actualites/compte-rendu-de-la-commission-de-discipline-2583.html
Ils sont beaucoup plus mal partis que les ingés de Renault, car il y a des faits relevés. Est-ce qu’ils sont suffisants pour constituer des preuves juridiques ? C’est un autre problème.
Mais, dans le milieu échiquéen, ils sont grillés, les coincidences sont trop énormes, même si le modus operandi reste flou.
Souhaitons qu’ils s’en remettent tous, en particulier SF qui n’a que 20 ans et qui est quand même un joueur remarquable.