Je viens de regarder les chiffres pour cette saison sur le site FFE. Alors que la saison a commencé depuis 2 mois et les nombre d’adhérents des clubs ne va plus trop bouger, on est à moins de 30000 licenciés (un peu moins de 20000 licences A et un peu moins de 10000 licences B). Alors comment se fait-il qu’en fin de saison on dépasse les 50000 licenciés ? Parce que les milliers d’écoliers et collegiens qui ne sont pas adhérents d’un club ne sont pas encore licenciés.

Les chiffres confirmes ma thèse que minimum un tiers des licenciés FFE (en fin de saison) ne sont pas adhérents d’un club d’échecs. On peut toujours discuter si se sont les parents qui payent les 3€ ou le club, s’ils ont compris que ça sert à payer une licence ou pas, mais ça ne change pas le fait qu’ils ne jouent pas dans un club.

Je ne mets pas en cause les interventions dans les écoles, d’ailleurs pour cette année le CEIT a demandé des subventions CNDS pour l’intevention dans 8 collèges. Mais je trouve quand même étonnant qu’un licencié B qui est membre d’un club et qui y va et joue regulièrement soit traité statistiquement de la même manière qu’un jeune qui participe une fois dans l’année à un championnat scolaire. Dans d’autres sports il existe des licences journalières qui permettent de participer à une compétition sans être licencié au nom d’un club, ce qui est une manière plus hônnete de faire. Bien évidemment, ces licenciés manquent pour les demandes de subventions des clubs ....

D’ailleurs, si une ligue ou un CDJE organise un tournoi et licencie des joueurs, comment choisi-t-on le club au nom duquel les licences sont prises ?