Dernièrement nous avons reçu la composition du groupe Sud de Nationale2 ainsi qu’un projet de calendrier.
Quelle ne fut pas notre surprise ( notamment Andreas Van Elst et moi-même qui avons réagi les premiers) lorsque nous nous sommes aperçus que notre groupe s’étendait de Naujac ( 120 kms après Bordeaux) à Aix-Marseille... Jusque là, pas de quoi s’etonner diront certains, le groupe Sud étant traditionnellement l’un sinon le plus étendu de France.
Mais notre surprise n’est pas venue de ces distances à proprement parler, elle est venue de deux "anomalies" dans la composition du groupe :
– Pourquoi Naujac figurait -il parmis nos adversaires alors que Bordeaux, plus proche de chez nous de 120kms était apparié avec le groupe Ouest ? Sur le site Mappy, en outre, Naujac était considéré plus proche de Nantes, par exemple que Bordeaux.... Mystère
– Pourquoi Marseille et Aix en Provence se trouvaient-ils rattachés à notre groupe alors que Montpellier et L’isle sur Sorgue ( à coté de Nîmes) se trouvaient rattachés au groupe Sud-Est ? Il y a tout de même près de 200kms de plus à effectuer pour les clubs se rendant dans la cité Phocéenne que dans la capitale de la Septimanie ! Second mystère...

Nous avons, Andreas Van Elst puis moi , posé la question à Mr Sylvain Rivier, le responsable et grand ordonnateur des 3 groupes de N1 et des 6 (!!) groupes de N2.
Dans un style totalement hermétique et incompréhensible, sans fournir la moindre explication chiffrée, il nous fut répondu par Mr Rivier que c’était bien mieux comme ça pour tout le monde et qu’on avait essentiellement un droit, celui de se taire et d’accepter ces répartitions.
Comment accepter cela alors qu’elles nous apparaissaient non seulement abusives mais en plus totalement irrationnelles car nuisibles à tous les groupes !

Une explication nous a finalement été fournie en ce qui concerne Naujac, non pas par Mr Rivier mais par les responsables de ce club ( les sympathiques Jules et Rike Armas) à savoir qu’il ne fallait pas prendre en compte, en ce qui concerne leur situation géographique , les itinéraires Mappy ou autres Via Michelin car ils faisaient passer les voyageurs par le ferry, lequel ferry ne fonctionne pas le dimanche soir, heure du retour de match.Il leur faut donc systématiquement passer par Bordeaux + 120kms quelque soit le voyage.
Nous ne sommes pas sûrs que ce soit ce qui avait motivé le classement de Naujac dans notre région par Mr Rivier mais nous avons accepté naturellement leur argumentation.

En ce qui concerne la 2ème anomalie, par contre, nous avons eu beau tourner le problème dans tous les sens - et demander par de nombreux courriels des explications- , nous n’avons pas réussi à comprendre quelle était la logique de nous faire pousser jusquà Marseille pour certains matchs alors que Montpellier, sur notre route, était dans le groupe Sud-Est, soit un différentiel de près de 400kms ( aller- retour)pour toute équipe du Sud-Ouest de rendant là-bas.
Nous avons été rejoints dans notre questionnement par Mme Odile Desnos, responsable du club de Narbonne qui a posé très justement le problème de la fatigue - notamment après-match- provoquée par ce surcroît
de kilomètres.Elle a notamment rappelé le triste sort de membres du club de Canohès (près de Perpignan) tués dans un accident de la route au retour d’une compétition.De même , Mr Hernandez, responsable d’un club languedocien a demandé l’intégration de Montpellier et L’isle dans notre groupe.

En réponses à nos demandes, formulées d’abord sur un ton très courtois puis avec un peu plus de fermeté vu l’incapacité ou la mauvaise volonté du responsable à nous expliquer ses choix, nous avons eu droit à à peu près toute la gamme possible de non-réponses ou de manoeuvres dilatoires ; Mr Van Elst a même eu droit à quelques remarques désagréables de JC Moingt, le Président de la FFE, probablement anxieux de sauver le soldat Rivier et puis , miracle, après des jours d’échanges épistolaires serrés, nous avons obtenu des chiffres...

Nous avons commencé , chacun dans notre coin, à examiner ces chiffres et, surprise, nous avons constaté que certains étaient carrément faux , et d’autres parfaitement inutiles pour la démonstration de Mr Rivier.
Les chiffres faux (au moins les premiers constatés) : Mr Rivier s’attribue le mérite d’avoir fait baisser la moyenne kilométrique parcourue par les clubs de Midi-Pyrénées de 1631 à 1073... Fantastique ! mais complètement faux , erreur ou malveillance, Andreas a recompté , club par club les déplacements de la saison dernière et a obtenu 1141kms pour la saison dernière donc pas de baisse du tout.
Je tiens à préciser que le club de Ramonville, quant à lui, fera cette année plus de 600kms ( allers+ retours ) de plus que la saison dernière avec le projet de Mr Rivier. Quelle belle amélioration !

Un autre pan d’argumentation " rationnelle" du même personnage s’est montré particulièrement fragile quand il a évoqué les cas de Vichy et Clermont-Ferrand qui avec notre demande feraient 90 kms de plus ...
Il a oublié de préciser que pour ces 2 clubs excentrés du groupe Sud-Est, une forte proportion des autres ( la Côte d’Azur par exemple) préfèrerait naturellement se rendre à Marseille plutôt qu’à Montpellier.
Il faut préciser également que, pour épargner 90 kms à Vichy, Mr Rivier nous ajoute à tous, membres du groupe Sud , plus de 180 kms soit la distance entre Montpellier et Marseille.

Tout ceci est, bien entendu d’une belle incohérence et, cerise sur le gâteau, Mr Rivier nous menacé, j’ai bien dit menacé , des pires sanctions procédurières à l’occasion des matchs de la saison à venir.

Est-ce bien le rôle d’un responsable fédéral de haut rang de se comporter comme un despote , de refuser de justifier ses décisions les plus aberrantes dans un premier temps, puis de les justifier par des chiffres faux ou totalement incohérents et de menacer des responsables de clubs ?

Nous sommes plusieurs à attendre de nos élus locaux qu’ils fassent remonter l’écœurement d’un certain nombre de responsables de clubs devant ces pratiques d’un autre âge auprès du Comité Directeur de la Fédération et que Mr Rivier soit , sinon démis, au moins sévèrement averti pour ses écrits et ses actes injustifiables .

je tiens à préciser que je tiens à la disposition de qui veut s’informer l’ensemble des écrits échangés ces derniers jours sur ce sujet.

Michel Bédos - Responsable technique du club de Ramonville.