Bonjour à tous !

Je suis Fabrice Touvron, l’auteur du rapport statistique qui défraie tant la chronique en ce moment !
Je suis tombé par hasard sur le fil de ce forum où les interventions me semblent argumentées de part et d’autre et j’aimerais, si vous le voulez bien, intervenir à mon tour.

Tout d’abord, mon initiative prouve bien une chose : le but des statistiques est de permettre de poser les bonnes questions ; les chiffres sont toujours révélateurs ! A condition de respecter la méthodologie statistique qui doit garantir l’intégrité des données et l’absence totale d’interprétation partisane au niveau du traitement informatique (mon programme est spécialement conçu dans ce sens, avec des procédures de contrôle totalement indépendantes).

Vous l’aviez compris, je me suis contenté de fournir - au bon moment semble-t-il - les chiffres qui ont servi de support à l’analyse de M. Battesti. Une analyse très controversée et c’est normal, puisqu’elle est explicitement orientée vers le soutien de la candidature de M. Karpov à la présidence de la FIDE. Mais est-ce si choquant ? Vous savez bien que notre Fédération n’a jamais caché son soutien à M. Karpov, qui a toujours été attaché à notre pays (évidemment vont dire certains !). Il me parait donc naturel que son vice-président s’inscrive - en tant qu’officiel de cette même Fédération- dans le mouvement. Il ne faut pas perdre de vue que ceux sont les Fédérations qui vont voter à ces élections, à raison d’une voix pour chacune d’entre elle (aberrant, ceci dit en passant), et non pas les individus. M. Battesti cherche donc à rallier à lui - chiffres à l’appui - d’autres Fédérations qu’il estime victimes de la politique FIDE en place à l’heure actuelle. Maintenant, si certains voient dans "le brûlot corse" une attaque personnelle contre M. Iljhumynov (je ne sais jamais comment ça s’écrit), ou un dérapage, je pense qu’ils sont dans l’erreur. M. Battesti l’a dit sur Facebook - et je le crois sincère - il veut rester dans le débat d’idées et non pas débattre sur les parcours individuels. Mais, entre le contexte très politisé de ces élections, la personnalité de M. Battesti, que nous savons entière, celle de M. Iljhumynov pas commune non plus, et les enjeux considérables qui se cachent derrière tout cela, il est évident que les choses ne seront jamais aussi simples ! Pour ma part, je pense que le principal, à notre niveau, est que nous puissons ouvrir un vrai débat citoyen.

Je prépare un nouveau rapport avec les annnées antérieures à 2007, avec un éventuel recoupement FIDE/Fédérations, qui sera certainement très instructif. Mais je dois refondre mon programme qui n’est pas conçu pour ça, à l’origine, dans un souci d’intégrité. Je ne manquerai pas de vous tenir au courant.

Merci de m’avoir lu jusqu’au bout !