michko

De toute façon, si Ramonville n’est pas retenu pour le match de barrage, nous en appelons, comme je l’ai déjà précisé , aux autorités fédérales.

Nos divisions de Régionale sont régies par le règlement de la Ligue. Seules les particularités de ce règlement et la présence du LE font qu’il y a un souci d’interprétation actuellement. La CT débat de ce point, qui est essentiellement sémantique : à quel moment parle-t-on de "départage" ?
La CT va prendre position.
En dernier recours, c’est le CD de la Ligue qui tranche.
Je ne sais pas dans quelle mesure la CT nationale de la FFE pourrait se déclarer compétente sur ce débat, mais on peut toujours lui demander !
Ensuite il y a bien entendu la possibilité de faire appel au CNOSF.

Dans tous les cas ce point devra être clarifié dans le prochain règlement des équipes régionales que proposera la CT au CD du 24 juin.

michko

Le règlement ( autorisation de remplacer ces jeunes par n’importe quel joueur du club) a été adopté pour résoudre ce problème. Or, que constate-t-on quelques années après sa mise en place ? Plusieurs clubs, que je peux citer naturellement, viennent systématiquement avec l’équipe la plus forte qu’ils peuvent réunir,bien loin du strict besoin de remplacer tel ou tel jeune.
Cette façon d’agir est, à mon avis, très critiquable à 2 points de vue ;
– Elle fait jouer des adversaires trop forts aux détenus, bien loins du niveau " normal" de la R1.
– Elle défavorise ceux qui jouent le jeu. Ramonville, par exemple, a toujours ( y compris les années précédentes)aligné une équipe à peu près semblable à son équipe type de R1... et s’est retrouvé pénalisé en perdant son match.
Tout ceci pour dire qu’il serait peut-être juste de mettre à l’ordre du jour quelques petites précisions sur ces"remplacements" qui n’en sont pas.

Je crois que dans ce cas il faut demander des explications aux équipes concernées.
Les contraintes qui pèsent sur un club pour aller jouer au Centre de Détention sont nombreuses, et ce qui est vrai pour un club un samedi ne l’est pas forcément le suivant.
L’an dernier nous avions demandé à un club ayant envoyé une équipe très forte de s’expliquer. Les explication claires du club nous avaient convaincu qu’il n’y avait pas eu volonté délibérée pour écraser le Libre Échiquier, mais que c’étaient les contraintes subies par le club et la disponibilité des joueurs ce jour là.

Ça rajoute de la gestion pour le Directeur de Groupe, mais on pourrait demander une justification systématique aux clubs envoyant une trop forte équipe dans les cas du genre moyenne elo à 2000 alors que l’équipe type est à 1500. Mais si la justification n’était pas "convaincante"... pourrait-on pour autant prendre des sanctions ?

Une solution à toutes ces difficultés, serait peut-être ce que la CT a abordé dans ses discussions cette année : pour le classement final, ne pas tenir compte du tout des résultats du LE... A cette question la réponse jusqu’à aujourd’hui était non. A remettre sur la table au CD de juin ?