Bon alors je retire "obscures", je n’avais pas entendu les raisons de ce choix.

Mais je ne suis, bien entendu, pas d’accord avec ta vision dun championnat départemental.

La première raison est que, si on veut se rapprocher du monde sportif, attribuer un titre à un joueur parce qu’il a plus de points voire simplement un meilleur départage que ses concurrents qu’il n’aura jamais rencontrés (sauf exception) dans un open est assez loin de l’esprit sportif qui demande une lutte, une confrontation qui font le sel de ce titre.

Il ne suffit pas d’être le meilleur joueur, encore faut il le prouver en battant ses concurrents directs et, là, le titre est indiscutable.

En tennis par exemple, le meilleur joueur sur gazon n’est pas forcément le vainqueur de Winbledon, Federer cette année, Becker en son temps avaient mordu la poussière bien avant la finale, c’est ce qu’on appelle la glorieuse incertitude du sport.

Pour la Coupe du monde cette année, l’Espagne était elle la meilleure équipe du monde ? Personnellement je pense que oui, mais d’autres pouvaient penser que la meilleure équipe était l’Allemagne ; style de jeu plus direct, ... c’est possible, ce sont 2 styles de jeu très différents et tout ce qu’on peut dire à coup sûr c’est que l’Espagne a gagné ce match contre l’Allemagne qui était la finale avant la lettre et est devenue championne en ne se déconcentrant pas contre les Pays-bas.
Ca c’est une confrontation sportive : une compréhension des forces et des faiblesses de son concurrent et une stratégie gagnante récompensée par un titre.

La deuxième raison est qu’on n’a pas laissé assez de temps à la nouvelle formule, je suis persuadé qu’avec un peu de pub, ce championnat 2011 qui n’aura jamais lieu aurait pu attirer de nouveaux joueurs : je viens du 65 où le championnat départemental est un évènement très suivi même si certains des meilleurs joueurs (l’équipe I de Loures par exemple) ne participent que peu à cette épreuve.
Pourquoi cette formule, qui demande peu de travail d’organisation (l’organisation est distribuée sur les clubs participants), qui est un succés dans le 65 ne le serait pas dans le 31 ? Dans le 32 ou le 82 aussi, je pense que même si le championnat est plus ou moins relevé selon les années, personne ne conteste la validité du titre de Champion Départemental.

Ps : tu es sûr que Thomas Pasquier a été le champion 2008 ? j’ai retruvé la gille de l’Open de Pentecôte et il me semble que c’est plutôt Mathieu Tournier ?