ROUEDE

Les questions soulevées par Andreas et les réponses de Jack surfent sur une réalité : la légèreté et l’amateurisme de la FFE et singulièrement du Directeur technique : Sylvain Rivier.

Je suis surpris de cette prise de position plus que subjective dans ta bouche Gilbert ! Je rentre du séminaire des Présidents de Ligue, et s’il y a une chose qui est sûre c’est la FFE n’agit pas à la légère. :)
En la matière la FFE a appliqué, dans le délai très court qui lui était imparti par la FIDE des décisions de cadence qu’elle n’a pas demandé ! Elle a appliqué jusqu’au niveau qu’elle maîtrise complètement : la N3. A partir de la N4 il y a déjà beaucoup de dérogations et de règlements particuliers aux Ligues. Ne pas imposer un changement de cadence à la N4 était un simple principe de précaution, mais parmi toutes les personnes à qui j’ai posé la question à Paris (Jordi Lopez, Laurent Vérat, Sylvain Rivier, plusieurs présidents de Ligue dont le président de la direction de l’arbitrage, Gérard Hernandez), il ne s’en est trouvé AUCUNE pour imaginer une seconde que jouer à la nouvelle cadence en N4 pouvait poser un problème.
Le nouveau président de la Commission Technique, Jean-Baptiste Mullon (il suffit d’aller sur le site fédéral pour voir la composition de la CT) n’était pas présent, et par pure forme je souhaite que le président de la CT régionale, Jack, se fasse confirmer ce point.

Mais il ne fait aucun doute que, comme l’a dit Gilbert, nous appliquerons le souhait de notre CT : jouer de façon cohérente à la même cadence entre toutes les divisions. C’est une question de bon sens.

Pourquoi une seule division jouerait-elle à l’ancienne cadence ? N’oublions pas aussi, que le côté positif de ce changement de cadence, c’est que des parties plus courtes permettent de rentre plus tôt chez soi le dimanche soir ...