Je trouve cela etonnant de faire tout un plat sur le fait d’être controler.
J’ai cru comprendre que la raison provenait d’un redressement ulterieur qui avait raison d’être. Donc si tout est en règle il n’y a pas de soucis à se faire, à moins de tomber sur un controleur qui en veuille au club de Condom.
Ensuite les contrôles se font au hasard, à l’exception de ceux qui ont déjà subi un redressement. Deux raisons à celà : la première est que l’on ne peut controler toutes les organisations et ensuites celles ayant eu un redressement se doivent d’être plus controlées. Soit le redressement est dû à une fraude d’ou l’idée même que les dirigeants sont malhonnetes, soit cela est dû à une meconnaissance des règles juridiques et sociales et alors, il y a necessité de verifier la bonne compréhension par les dirigeants des informations fournies lors du redressement ulterieur.
Enfin le fait que l’économie soit en crise ne doit pas permettre l’exploitation des travailleurs ni le fait de frauder sur les déclarations faites à l’administration. Cela vaut même pour les petites structures.
A bon entendeur, salut.