Accueil > ... > Forum 24042
Re : joueur muté en cours de saison
Un message, un commentaire ?
Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.
Voici d’abord un avis dogmatique - "Dura lex sed lex"
Quel qu’en fut l’esprit à l’origine, la règle concernant les mutations postérieures au 30 novembre est particulièrement claire : 1/ Elle ne concerne que les compétitions par équipes FFE ; 2/ Elle concerne toutes les compétitions par quipes FFE ; 3/ Elle rend impossible de défendre les couleurs de deux clubs successifs durant la même saison échiquéenne (ce qui n’est pas du tout stupide lorsque ces clubs sont "concurrents"). Le joueur concerné reste néanmoins libre de participer à toutes les autres compétitions du calendrier (ce n’est donc pas la fin de sa propre saison échiquéenne, et JC s’emballe).
Sur le terrain, un club peut appliquer toutes les règles à la lettre, ou pas. C’est alors à un tiers (le club adverse, le responsable de la compétition, etc.) de prendre la responsabilité de signaler l’anomalie, ou pas. Dont acte...
Voici à présent un avis décalé - "Dura lex sex too" 😛
De nombreuses règles des compétitions FFE sont discutables. En premier lieu, cette règle des mutations tardives lorsque les clubs ne sont pas "concurrents" et que le motif de mutation est "géographique" (déménagement réel, d’ordre professionnel ou privé, qu’importe).
Enfin, certaines sont carrément contestables 😳 car sans doute illégales lorsqu’elles entrainent des discriminations entre individus de l’espace européen relevant du traité d’Amsterdam. Je pense bien entendu à la limitation du nombre de joueurs n’ayant pas la nationalité française dans une équipe de club (ce qui interdit aux "Algériens de Paris" de former une équipe de club, par exemple), et aussi à la différence de traitement entre un muté français (12 mois) et un muté étranger (18 mois), ce qui avait posé il y a quelques saisons des problèmes insolubles et immérités à Tarbes. Relevons aussi, last but not least, la règle de la féminine obligatoirement française avancée à bon escient par Gaspard. Certes, on peut comprendre l’idée de ces règles (= réserver des places aux français dans les équipes d’élite pour élever leur niveau), mais on ne peut pas en expliquer ni son application à moindre niveau, ni son existence même.
Il serait grand temps que les instances évoluent sur ces sujets ! :(