L’amateur est celui qui n’est pas payé, ce qui ne veut pas dire qu’il ne fait pas bien ce qu’il fait.
En fait ce qui m’était reproché, c’était de dire qu’une formule ne me convenait pas et que comme c’était des bénévoles qui le faisaient, je devais me taire ou m’en occuper.
En tant que professionnel, j’accepte toutes les critiques (je n’ai pas vraiment le choix :) ) et je ne réponds pas : si tu n’es pas content, fais le. Je m’adapte et suis trop heureux d’avoir du travail et d’en subir les critiques mêmes si celles-ci ne font pas plaisir. On m’a demandé de faire une proposition pour améliorer, je l’ai faîte et je comprends qu’elle puisse ne pas convenir à tous, mais c’est ma vision des choses.
L’élu est celui qui n’est pas rémunéré pour pouvoir prendre les décisions pour le bien de tous et non pour le sien. Le jeu d’échecs étant mon métier, je ne postule pas a ce genre de responsabilités car il y aurait conflit d’intérêts. Est-ce aux bénévoles de faire le travail ? Je ne le pense pas car effectivement ce n’est pas leur rôle qui est avant tout décisionnaire. Ensuite effectivement certains préférent donner de leur temps dans leurs loisirs plutôt que de payer des personnes pour faire le travail avec de l’argent. C’est leur droit mais en même temps ils doivent en subir les critiques même si celles-ci paraissent ingrates.