Andreas van Elst

Je suppose que les guillemets sont cen*c*és d’indiquer qu’il ne s’agit pas de vrais problèmes.

Non, cela indique juste que je n’ai pas trouvé de mot plus approprié.

Andreas van Elst

Faudrait le dire aux gens qui sont privés de leurs libertés peut-être.

Faudrait aussi peut être lire ce que dit la personne à qui on répond :

squale

balayer devant notre porte serait effectivement une bonne chose

avant de faire passer les autres pour des personnes cautionnant des actes dont ils ne parlent pas.

Andreas van Elst

L’affaire d’Outreau n’était pas une exception. Quleques chiffres :

Loin de moi, l’idée de vouloir amoindrir quoi que ce soit mais il va bientôt suffir de trouver l’histoire d’oppression la pire possible pour ne plus avoir le droit de parler d’autres chose.

Je parlais du peuple russe, actuellement (apparemment) plus oppressé que le notre (je ne mets pas de guillemets pour ne pas troubler les esprits trop rapides à ne pas comprendre mais je ne suis pas très satisfait du mot peuple dans ce contexte).

Comme je ne compte pas débattre pendant des heures sur ce type de sujet. Je complèterai plus tard.

Andreas van Elst

(moi, je mets les guillemets là où il faut)

Soyez en félicité.
Vous commencez surtout vos phrases par "moi, je". Votre style littéraire m’impressionne au dernier degré.

En gros, Monsieur Van Elst, quand je dis qu’être amputé des deux bras, des deux jambes et de la langue, c’est très grave, ça ne veut pas dire qu’être amputé d’un bras, d’une jambe et de la moitié supérieure gauche -sans référence politique- de la langue ne soit pas aussi quelque chose d’abject.
Disons que dans un cas, on peut toujours se déplacer à cloche pied et écrire ce qu’on pense sur du papier...