Pour ma part, je trouve aberrante la règle autorisant la nulle par accord mutuelle (sauf bien sûr en cas de nulle évidente en position de finale).

Quand je fais un tournoi, c’est pour jouer. Si j’ai pas envie de jouer, ben je le fais pas. Sauf en interclub, ou si je suis clairement perdant, je n’accepte plus les propositions de nulle. Voir des gens parler de gestion de tournoi quand moi je pense d’abord passion du jeu me surprendra toujours (surtout à notre niveau d’amateurs aux 2 sens du terme, en particulier le plus noble). Voir mon adversaire me proposer nulle dans une partie sans aucun enjeu (à part peut-être quelques petits-z’élos) me laisse également pantois (le pire : je sacrifie une pièce, je comprends absolument rien à la position, lui non plus, ça s’annonce terriblement compliqué, et donc forcément passionnant, et bam, proposition de nulle. Pourquoi jouer alors ?)

Certes cette règle fait partie du jeu, mais les règles sont faites pour être modifiées (sinon, on n’aurait ni roque, ni prise en passant, la dame ne bougerait que d’une case, et qu’est-ce qu’on s’ennuierait...), surtout quand elles empêchent de jouer.