Gilles

En fait les retardataires étaient admis à la ronde 2 avec zéro point ce que n’a pas supporté Nicolas Fauré, arrivé avec 25 mn de retard, qui alors pété les plombs et envoyé valsé une chaise sur l’estrade que j’ai pris dans les tibias avec une sacrée balafre !

INADMISSIBLE !

Il y a eu 4 retardaitaires (dont 1 MI) et j’ai cru comprendre qu’on les avait faits jouerensemble à la ronde 1

Si les retardataires doivent commencer le tournoi à la ronde 2, avec 0 pt, pourquoi les avoir fait jouer ronde 1.
Parties rajoutées en "raccroc" puisque les appariements de la ronde 1 sont différents des parties qui ont été réellement jouées (voir grille résultats ronde 1 où les tables sont différentes...).
Je ne comprend pas pourquoi on dit à Nicolas F. qu’il va commencer à la ronde 2 avec 0 pt alors qu’on ne le fait pas pour les suivants...
Bien sûr, son comportement a été inadmissible, mais au départ on lui dit quelque chose qu’on ne tient pas pour les autres retardataires...
Ce traitement de faveur a faussé certains départages je crois (moi je m’en tape, mais ptet pas tout le monde...).

Pourquoi clore les inscriptions si tôt (8h45), alors qu’on commence vers 9h30.
On s’en sort très bien dans les autres tournois en cloturant les inscriptions à 10h (Ex : Castel).
Mais bon, entre chaque ronde, on va plus vite à Castel, on ne perd pas de temps à afficher une grille des résultats de la ronde, et on ne fait pas une annonce du genre : "je vous informe que je vais lancer les appariements de la ronde" (un peu risible...).

Voilà, voili, voilou, quelques remarques pour faire avancer le schmilblick  😛