JC Carpentier

Loïc Lamy

Déjà, je trouve le système de départage fort injuste (favorisant les équipes restant en milieu de tableau par rapport à celle qui ont eu le tort de bien démarrer et affronter les meilleurs) - et je suis totalement désintéressé quand je dis ça, Villeneuve ayant déjà assuré sa montée.

C’est en pour parler pour adopter le même départage que la N4 et la R1
C’est à dire utiliser la "confrontation directe" comme premier départage .
Bon , si il n’y a pas eu de confrontation directe ?
Soit match de départage , soit départage aux points de parties .
L’ordre est encore à déterminer .

Je trouve dommage de rester au départage aux matchs de partie, il favorise le sous-marinage.
Exemple concret. 2 équipes A et B à égalité parfaite. Elles jouent des adversaires équivalent.
A gagne 2-1, B perd 1-2. A joue alors une forte équipe, et logiquement s’incline sur un score assez large de 2-0. Dans le même temps, B a un match bien plus facile face à une équipe plus faicle et gagne 2-0. Du coup, B se retrouve devant A de 2 points de départage "grâce" a sa première défaite qui lui a permis un parcours plus simple.
Pas très équitable non ? Pourquoi ne pas adopter un système de départage classique utilisé en système suisse individuel ? Un tel départage dans l’exemple ci-dessus aurait avantagé, de manière plus juste, l’équipe A.