J’ai proposé de prendre la succession d’Hervé parce que je m’inscris dans la ligne qu’il a tracée depuis 3 ans.Deux saisons en R2 ont confirmé ma conviction,sans refuser bien entendu le débat et les propositions.
j’ai regardé ce qui s’est passé en R2 cette année jusqu’à la 6ème ronde :
FORFAITS :si on exclut l’équipe du Cate2 qui n’a joué qu’un match(avec 2 joueurs)il n’y a eu que 3 forfaits:Castres à Villeneuve tolosane et à Millau, et Montauban à Ramonville.On peut penser que deux de ces trois forfaits sont dus plus à un manque d’effectifs quà la longueur du déplacement.
A noter que toutes les équipes ont assuré les déplacements à LUCHON,LOURES BAROUSSE ou VIC ;

DEPLACEMENTS :Il y avait cette année 5 équipes excentrées:LUCHON1-LUCHON2-LOURES BAROUSSE-VIC BIGORRE et MILLAU.On peut remarquer que LUCHON1,LUCHON2 et LOURES BAROUSSE n’ont fait qu’une fois un déplacement de plus de 2 heures aller-retour.VIC BIGORRE et MILLAU en ont fait d’avantage.D’où l’intéret de jouer groupés surtout si on est loin de TOULOUSE.Imaginons que le LOT et l’AVEYRON aient présenté 4 ou 5 équipes,elles n’auraient pas fait plus d’un déplacement de plus de deux heures aller-retour.Par exemple,en plus des rencontres entr’elles,RODEZ est à une heure de route d’ALBI ou de Gaillac,CAHORS ou TRESPOUX sont à une heure maximum de route de MONTAUBAN,CASTELMOISSAC,GRENADE ou GAILLAC (soit 6 équipes)
Si les équipes du "CENTRE"ont su aller à MILLAU,LUCHON ou VIC,pourquoi n’iraient pas à CAHORS OU RODEZ ?

CADENCE :Je suis favorable au maintien de 2 h/40 coups +1 h KO ou la cadence Fischer équivalente pour plusieurs raisons :
J’ai remarqué que des adultes moins expérimentés et des jeunes jouaient en moyenne 30 à 40 minutes pour des parties en 61minutes.Si les memes joueurs jouent en cadence de 2 H + 1 H ils jouent en moyenne 75
à 90 minutes.J’ai vu dimanche une partie avec un jeune durer 5 heures.
On peut voir que deux des quatre équipes montées,l’an dernier en R1 sont en difficulté et que les quatre premiers de R2 sont des équipes descendues de R1.La marche parait donc assez haute et je crains qu’elle ne s’agrandisse encore si les équipes de R2 ne jouent qu’en 61 minutes.
Ensuite la R2 est la seule possibilté pour des joueurs à moins de 1500 et pour la plupart des jeunes de faire des parties plus longues équilibrées.
Enfin si on réduit la cadence,je ne suis pas certain qu’entre 17 H et 19 H
la plupart des joueurs feront quelque chose de beaucoup plus intéressant que de terminer une partie de championnat.

LA R2 EN 7 JOURNEES:La F.F.E est maintenant une fédération sportive.Les équipes sportives font en moyenne 22 journées de championnat et se déplacent 11 fois,et avec beaucoup plus de joueurs qu’aux échecs, en R2.
D’autre part si la R2 se déroule en deux ou trois journées,je ne sais pas si certains continueront à prendre une licence A car la majorité jouent peu de parties longues en dehors de la R2.
je sais qu’on veut toujours aller plus vite....pour faire quoi ?Dans dix ans on envisagera de faire jouer les championnats en blitz un dimanche après-midi.....pour faire quoi après ?

LES JEUNES ET LA R2 :je trouve que la R2 est un lieu d’apprentissage et de formation pour les jeunes,surtout dans les petits clubs qui n’ont pas les structures de formation des clubs plus importants.
On peut remarquer que cette année,les clubs qui ont fait jouer le plus de jeunes en R2 ont également présenté 8 jeunes en NIII ou NIV jeunes.
Au lieu d’opposer les deux compétitions,je trouve qu’elles sont tout à fait complémentaires pour la progression.Il me semble que la compétition par équipe est importante et un club qui participe à la NIV jeunes(il n’y en avait que 7 cette année) et qui n’est pas qualifié pour la suite ne joue qu’un jour par an.

Je termine en souhaitant la bienvenue dimanche à Gaillac à tous les joueurs de R2.J’espère que chacun aura à coeur de respecter son adversaire et d’etre présent pour dernière ronde.[/b]

Cela fait plaisir un responsable qui s’engage et n’a pas sa langue dans sa poche !!
Peu de forfait, effectivement, la formule de la R2 est stabilisée et les équipes engagée s’y tiennent toute la saison ... mais n’y aurait-il pas des équipes supplémentaires qui se seraient engagées sur une "autre formule" plus compacte ?

La R2 en 7 dimanches, c’est bien beau mais comme tu le dis toi-même, il y a des joueurs pour qui s’est la seule compétition : 7 dimanches pris pour 7 matchs seulement ... L’intérêt de compacter les rencontres ? C’est simple, libérer des dates disponibles justement pour que les personnes puissent être tentées de jouer plus de parties !!

La cadence ? C’est une évidence qu’on jouera sa partie plus lentement généralement si la cadence le permet ... déjà il faut tenir compte du temps de reflexion de l’adversaire !!
Rien ne prouve dans l’analyse des parties de R2 que ce surplus de temps améliore la qualité des parties.

La R2 et les Jeunes : tu montres que les jeunes progressent en participant aux compétitions jeunes et à la R2 .. dans ce sens, augmenter la possibilité du nombre de match dans la saison pour les plus mordus serait un bien, cela va dans le sens du "compactage" .

La marche entre la R2 et la R1 : elle est certes importante mais aussi redevable au fait qu’on passe à des équipes de 4 à 6 joueurs tout simplement. De plus nombre d’équipes de R2 ne sont là que pour jouer, sans vouloir monter ni craindre la descente ...
Qui joue la montée ? les recalés de R1 et les nouveaux clubs ambitieux...
Les autres veulent jouer.

C’est curieux mais j’ai ’impression qu’on arrive tout deux à une conclusion opposée

Ah !!! Quel plaisir de lire la prose gaillacoise ! Quel plaisir aussi de voir que mon probable successeur a, à ce point, compris la philosophie de la Régionale 2.

Par contre, quel déception à lire notre D.R.A. Comment se fait-il que Dominique, réputé internationalement pour sa clairvoyance, son bon sens et toutes ses autres qualités, puisse se laisser aller à errer sur les chemins de l’énorme erreur de jugement.

"Compacter les parties pour libérer des dates" : Diantre ! Mais pour quoi faire, regarder Jacques Martin sur Antenne 2 ?
Sept rondes par ans, cela laisse tout de même 45 dimanches de libres… sans compter les samedis et les jours fériés …

"Rien ne prouve dans l’analyse des parties de R2 que ce surplus de temps améliore la qualité des parties" : Qu’as-tu donc contre la qualité des parties de Régionale 2 ? Ce mépris constant affiché par certains pour les "mazettes de R2" a le don de me mettre hors de moi.
Le Week-end dernier Michko a affronté une "mazette de Nationale 3" qui a perdu en 9 coups, propose-tu qu’on interdise à l’avenir à ce joueur de jouer en cadence longue. Les joueurs de Régionale 2 ont droit
- 1° : au respect
- 2° : à leur cadence longue !

"augmenter la possibilité du nombre de match dans la saison pour les plus mordus serait un bien, cela va dans le sens du "compactage""
Excuse-moi, je ne comprends vraiment pas comment tu peux augmenter le nombre de matchs en diminuant le nombre de rondes.
Je partage ton point de vue de la nécessité d’augmenter le nombre de matchs dans la saison, mais cela se fera en augmentant le nombre de compétitions et non en le diminuant.
A ce propos, je viens de proposer une nouvelle compétition à cadence plus rapide pour, justement, augmenter le nombre de matchs dans la saison.
Or, tu n’as pas accueilli très chaudement cette proposition, rejetant cela à un championnat départemental.
Quand aux départements peu pourvus en clubs ta suggestion est : "c’est évident, tu crées d’autres clubs. Sinon, tu peux aussi inviter de gentilles équipes des départements voisins, cela peut créer des liens ..."
Mais, mon cher Dominique, ces liens existent déjà : ils s’appellent Ligue Midi-Pyrénées des Echecs ". Quand à créer d’autres clubs, il faut, pour cela, avoir le réservoir de joueurs suffisant, donc amener des gens aux compétitions d’échecs, donc leur proposer une contrepartie au prix trop cher de la licence, donc leur permettre de participer à suffisamment de parties, donc créer de nouvelles dates et non en supprimer.
D’ailleurs, tu écris toi-même : "... mais n’y aurait-il pas des équipes supplémentaires qui se seraient engagées sur une "autre formule" plus compacte ? ". Inscris les donc dans la nouvelle formule que je propose et continue à ignorer la Régionale 2.

Heureusement, tous n’ont pas l’air de partager les positions de notre D.R.A., cela me rassure.

Hervé VERWAERDE, le Vieux Désespoir des Echecs.

P.S. :Je ne suis pas pétainiste, et je trouve inutiled’insulter ceux qui ne sont pas de votre avis....