Accueil > ... > Forum 15843

Forum 15843

14 février 2007, 21:15, par Hervé Verwaerde

Ce que j’aime dans les exemples, c’est qu’ils sont instructifs. Surtout lorsqu’on les regarde de près !
Riscle sous marin en 2004-2005, ne le répétez pas à Patrick Moulié, il s’arracherait les cheveux.

Première ronde : Riscle affronte Lourdes, équipe avec 1 seul joueur classé (1680) mais qui fit figure d’épouvantail jusqu’à la quatrième ronde, qui fut ensuite décimé par des forfaits individuels et qui sans son forfait général à la dernière ronde était en position de monter en Reg 1.

Deuxième ronde Riscle affronte Tarbes 2( 1670/1540/1600/1499) qui n’ayant pas joué la première ronde partait avec 0. Victoire de Riscle à l’arraché. Tarbes ne monta pas cette année là (de peu), mais gagna invaincu la Reg 2 la saison suivante.

Troisième ronde : Riscle se prend Condom 3 ( 1920/1930/1660/1590) : défaite de Riscle et commentaires de Patrick Moulié, capitaine de Riscle : Ce n’était pas Condom 3 mais Condom 2 ½, et pour avoir affronté les trois meilleures équipes lors des trois premières rondes, nos chances sont réduites à néant.
Sur ce, il parie imprudemment une bouteille de champagne sur l’impossibilité pour son équipe de monter : Il perd. Merci Patrick !
Alors, certes ensuite Riscle (1840/1810/1803/1640) a eu des matchs plus faciles, mais avec 1 pt après 3 matchs, en Reg 2, cela semble normal.
Maintenant, on peut considérer que, sous prétexte qu’elle a eu des matchs trop faciles, une équipe avec 1773,25 de moyenne Elo ne mérite pas de monter en Reg 1. Chacun pense ce qu’il veut, ce n’est pas pour autant qu’il a raison.

Je persiste : avec 7 rondes et moins de 30 équipes, quelque soit le mode de calcul du classement, les quatre premiers méritent leurs places.

Hervé VERWAERDE, vieux désespoir des Echecs

Un message, un commentaire ?