Juste 2 choses importantes .

La formule de la R2 n’est pas remise en cause .

Le sondage n’a qu’une valeur consultative .

hervé Verwaerde

Je découvre aujourd’hui, avec surprise, le sondage sur la régionale 2.
Ce retard tient surement à mon usage plus que restreint de l’internet. Et aussi au fait que j’ai annoncé mon souhait de trouver un successeur à la fin de la saison à la tête de la Reg 2. Cependant, même si on me considère comme étant Out, quiconque m’aurait demandé mon avis, aurait évité à beaucoup de proférer des contre-vérités. Trois ans de gestion de la Reg 2 me permettent peut-être de parler en connaissance de cause..

Mais ton avis est toujours souhaité Hervé ... Je te réinscris quand tu le souhaites sur la partie privée du forum concernant la commission technique .

hervé Verwaerde

1er Pt : Le Système Suisse géographique est générateur de forfaits. ..

Ou cela est il écrit ?
Il est constaté qu’il y a des forfaits importants en R2 . On peut juste se poser la question de savoir pourquoi non ?

hervé Verwaerde

2ème Pt : Le Système Suisse géographique provoque de plus grands déplacements pour les équipes. .

Ou cela est il encore écrit ? En tout cas , ce n’est pas ma pensée

hervé Verwaerde

5ème Pt : Pourquoi faire jouer les équipes du même club ensemble lors de la première ronde.
Je trouve, moi aussi, cela fort regrettable. Cependant, connaissant l’esprit suspicieux et procédurier de certains, c’est le seul moyen qui m’est apparu pour éviter les litiges au cas où deux équipes d’un même club se trouveraient en tête de classement lors des dernières rondes..

Dans le réglement , il est maintenant préconisé de prévoir ce genre de rencontres à partir de la ronde 4 . Je peux indiquer le point de réglement si besoin .

hervé Verwaerde

6ème Pt : Le sondage sur la cadence.
A l’heure actuelle, la règle est la même qu’en Nationale : on utilise le Fisher si possible, sinon l’ancienne cadence. Pourquoi priver la Reg 2 de cette alternative ? .

Encore une fois , qui a parlé d’imposer quoique ce soit ?
Le sondage demande juste ce que les gens préfèrent . C’est le but d’un sondage . Mieux connaitre les besoins et attentes des clubs et des joueurs . Qui a t il de mal à cela ?
Et puis c’est juste un sondage sur le forum ... Rien de très représentatif .
Si j’avais su que cela poserait problème , je me serais abstenu .

Je compte envoyer un petit fichier via la liste des correspondants avec des questions pour mieux cerner les attentes , les besoins ... Une enquête de satisfaction en quelque sorte .
Ton avis serait le bienvenu si tu le désires .

hervé Verwaerde

7ème Pt : A lire entre les lignes, je comprends que le changement de cadence est une alternative au système suisse géographique.
Pour résumer : on fait jouer des parties d’une heure, comme cela on fait 2 ou 3 rondes par jour et en 3 journées, un championnat revenu en système de poule est bouclé. .

Sans rentrer dans le détail , ce sont juste des idées qui sont lancées ... D’ailleurs , grâce aux débats du forum sur le sujet de la cadence , il me semble que 3 rondes dans une journée ne soit pas raisonnable .
On débat ... On n’impose pas .

hervé Verwaerde

En Conclusion, je pense toujours, naïvement, que le système suisse géographique avait fait la preuve de son efficacité durant ces trois années. .

Sans aucun doute . Ton travail et ton implication n’a jamais été remise en cause . Bien au contraire .

hervé Verwaerde

Je ne peux cacher ma déception de voir remis en cause l’organisation de la Reg 2 et je regrette d’avoir annoncé vouloir passer la main, si cela doit conduire à l’abandon du système actuel.

Je suis comme toi Hervé ... J’essaye juste de faire avancer le "smilblick" . Si tu as mal pris le sondage sur la cadence , j’en suis désolé et te présente mes excuses .
J’espère que tu comprends juste la démarche de mieux cerner ce que souhaitent les clubs et joueurs .
Quand tu lis un peu les remarques sur le fil du sondage , tu auras remarqué qu’il y a loin d’y trouver un consensus unanime .
Alors recensons tranquillement les désidératas de chacuns et voyons si les choses peuvent être améliorées . C’est le seul but de la démarche .