Restons calmes.
Je vois que le sujet est passionnant et aussi que celà dérive vers les rapides et le Blitz : ce n’est pas le PB.
deux cas d’école (simplifiés) :
a) 40c/2h
Si on "réfléchit" 45mn sur les 2 premiers coups—> il reste 30mn pour le 3° que l’on joue en 20mn reste en gros 16s/c pour arriver au 40°.
b)1h40+30s/c
Si on "réfléchit" 45mn sur les 2 premiers coups—> il reste 11mn pour le 3° que l’on joue en 8mn reste en gros 34s/c.
Mais je préfaire le premier cas car on peut encore gérer son temps. Bien sûr celà donne du travail aux arbitres. Et alors !
Ou bien les arbitres on-t-ils peur de ne pas assurer la fin de partie ?
La Ligue Aquitaine (qui n’est pas en perte de joueurs) resterait au 40c/2h. Pourquoi pas nous ?
Ligue des Échecs d’Occitanie
Restons calmes.
Je vois que le sujet est passionnant et aussi que celà dérive vers les rapides et le Blitz : ce n’est pas le PB.
deux cas d’école (simplifiés) :
a) 40c/2h
Si on "réfléchit" 45mn sur les 2 premiers coups—> il reste 30mn pour le 3° que l’on joue en 20mn reste en gros 16s/c pour arriver au 40°.
b)1h40+30s/c
Si on "réfléchit" 45mn sur les 2 premiers coups—> il reste 11mn pour le 3° que l’on joue en 8mn reste en gros 34s/c.
Mais je préfaire le premier cas car on peut encore gérer son temps. Bien sûr celà donne du travail aux arbitres. Et alors !
Ou bien les arbitres on-t-ils peur de ne pas assurer la fin de partie ?
La Ligue Aquitaine (qui n’est pas en perte de joueurs) resterait au 40c/2h. Pourquoi pas nous ?
un pion ! :)