Les critéres :
– géographiques
– répartir par rapport a la provenance (n3 - n4 - r1)
– si j’y arrive, le niveau "supposé", mais je pense qu’avec les deux premiers critéres, ce sera bien déja.
Bizarre les critères dans cette ligue...
le 1er je comprend,mais si je m’occupais de la composition des groupes,le 3ème prédominerait.
Quant au 2ème je vois pas l’intérêt du tout puisque le 3ème suffit.
Bref,je trouve que la composition des groupes est plutôt mal faite.
A t’on déjà discuté de ceci en AG de ligue ou chacun fait comme il l’entend ?
Si j’ai loupé quelquechose,désolé je suis nouveau ici !
Critique constructive en espérant que pour les années suivantes,une remise en cause s’effectuera... 😛
Ludovic,
Comme tu le dis bien, ce n’est pas toi qui t’occupes de la composition des groupes.
Il y a déjà eu beaucoup de discussions sur le sujet.
Comme pour la vie des clubs, toute volonté de s’impliquer dans la vie de la Ligue, du fait du travail et de l’énergie que çà implique, doit être encouragé et respecté ; et pour moi, Axel mérite amplement tout ce respect.
Je pense que notre rôle à nous simples joueurs, n’est pas de faire des critiques fussent elles constructives mais plutôt des propositions ; je crois que c’était le sens de tes interventions mais je trouve le ton général un peu trop acerbe.
Amicalement
Philippe
Un message, un commentaire ?
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Ludovic,
Comme tu le dis bien, ce n’est pas toi qui t’occupes de la composition des groupes.
Il y a déjà eu beaucoup de discussions sur le sujet.
Comme pour la vie des clubs, toute volonté de s’impliquer dans la vie de la Ligue, du fait du travail et de l’énergie que çà implique, doit être encouragé et respecté ; et pour moi, Axel mérite amplement tout ce respect.
Je pense que notre rôle à nous simples joueurs, n’est pas de faire des critiques fussent elles constructives mais plutôt des propositions ; je crois que c’était le sens de tes interventions mais je trouve le ton général un peu trop acerbe.
Amicalement
Philippe