En quel honneur ferait il un bonus de seulement 38 points alors qu’il a fait 3,5/4, soit 87,5% ? Je suis allé vérifié sur le livre de l’arbitre, car ça m’intriguait, et j’ai trouvé que ça faisait un bonus de 329 (88%=>+336, 87%=>+322, donc pour 87,5% on fait la moyenne) ce qui fait une perf de 2429, et on trouve pareil pour la perf FFE, vu que les coefficients sont les même...
Non, le calcul du classement fide diffère nettement avec celui du classement français. Thierry a raison, mais ses exemples pourraient être plus simples...
Pour schématiser, trés rapidement, on dira qu’il y a 3 modes de calcul :
– le match fide contre fide —> calcul 100% "fide"
– le match ffe contre ffe —> calcul 100% "ffe"
– le match fide contre ffe —> pas de calcul pour le joueur fide, calcul "aspirant fide" + calcul "ffe" pour le joueur ffe. Et le calcul "aspirant fide" n’est pas exactement le calcul 100% fide... il y a des subtilités...
Pas simple tout ça ! 🙄
En ce qui concerne les différences quantitatives, l’exemple suivant permet de se faire une idée :
X et Y ont exactement le même classement, X bat Y et c’est son seul match joué sur une période entière de calcul.
– cas n°1 : ils sont fide tous les deux —> X gagne environ 8 points elo
– cas n°2 : ils sont ffe tous les deux —> X gagne environ 30 points elo
– cas n°3 : X est fide, Y ffe —> X ne gagne rien
– cas n°4 : X est ffe, Y est fide —> X gagne environ 30 points elo
Je mettrai des pages explicatives techniques sur ces calculs dans le site nouvelle formule.
Je parlais pour quelqu’un qui n’avait que des adversaires FIDE.
Un message, un commentaire ?
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Je parlais pour quelqu’un qui n’avait que des adversaires FIDE.