Satanépion

A moins que la réalité ne se situe quelque part entre ces deux versions...

J’aimerais savoir ce qu’il pourrait y avoir entre les deux versions ?

Et pourquoi la vérité se situerait-elle forèment entre deux mensonges de gens qui n’aurient qu’un point de vue partisan ?

Je maintiens : chacun a pu voter clairement.

La majorité pour le scrutin de liste se fait d’un cheveu.
Pour autant cela signifie-t-il que la démocratie n’a pas été respectée ? Un pett détail supplémentaire pour les sceptiques : la tribune de cette assemblée était majoritairement pour le scrutin uninominal... Les gens qui comptaient les voix étaient même favorables au scrutin uninominal.

Je crois d’ailleurs qu’on peut tirer un coup de chapeau à Jean Bertrand qui a animé de façon remarquable les débats, en recherchant le consensus à chaque fois. Et quand un point de vue s’imposait contre le sien, il s’inclinait en homme respectueux de la démocratie.