phep

Quant aux téléphones il n’en est pas question directement. Mais, indirectement ils sont concernés par les alinéas relatifs au respect de l’adversaire et ils me donnent donc l’occasion de prendre un exemple concret et échiquéen.

La charte dit ce qu’on sait, et, je crois (un arbitre siou plait ?), qu’un organisateur peut s’en servir pour interdire l’utilisation des mobiles pendant une compet. Cas d’espèce : un téléphone sonne. C’est donc que le joueur n’a pas éteint son portable comme l’y obligeait le règlement de la compét. Le joueur enfreint donc le réglement (ce qui ne peut être ignoré sauf à prouver qu’il ne pouvait en avoir eu connaissance, ce qui est un autre problème). N’est-il pas normal qu’il soit pénalisé ? À quel moment dans cet exemple sa présomption d’innocence (telle que définit dans les textes cité, pas définie par Doudou, hein 😉) a-t-elle été bafouée selon toi ?

Hasta luego,

phep

Quelqu’un m’a réveillé
L’usage d’un téléphone portable peut effectivement être interdit pendant une compétition d’échecs. Cela doit être précisé évidemment dans le règlement interieur de la compétition (affiché bien avant) que le joueur s’engage à respecter en s’engageant dans la compétition.
C’était le cas lorsque Ponomariov a été sanctionné.
Dans la région, je l’ai inscrit au réglement du rapide de Ramonville (et appliqué à cete occasion ). La sanction était annoncé aussi, la perte de la partie... Depuis j’avoue être revenu à une application moins directe en me laisant le choix de la gradation de la sanction (conformément à l’article régissant ce sujet).