Yes ! la cadence 1h KO est très bien pour des gamins.
Bien sûr on pourra répondre que pour certains , cela reste encore rapide, comment vont-ils s’adapter à une cadence plus lente quand ils entameront les cycles de championnat du monde et tout ça, mais pour un petit pourcentage de parties disons "bridées" du fait de cette cadence trop rapide (1h KO !) , ce sont 90% des autres parties qui se trouvent dans un rythme bien plus adapté !
Quand on fait du 40 coups 2 heures, au bout d’une petite heure on se retrouve avec plein de mômes qui ont fini, qui courent partout, qui s’ennuie éventuellement etc etc .
1 h KO permet de jouer plus de parties dans la même journée , ce qui est très apréciable.
A mon avis , pour des enfants il est toujours préférable de limiter le nombres de dates dans une compétition , de façon à mettre toutes les chances de notre côté en terme de participation et/ou d’assiduité. Quitte à proposer d’autres dates, à côté, d’une journée, de tournois dont la (non)participation peut se décider la veille. Ainsi les gros demandeurs de compétition peuvent assouvir leur envie de jouer et ceux qui en ont envie mais sont moins disponibles ne sont pas laissés complètement de côté. (Ceux-ci , moins disponibles,représentent ... je ne sais pas disons 80%, plus de 50% en tout cas)
Tous les points de vue se valent mais d’une façon générale je préfère proposer une compétition de qualité-classe-standing-niveau moyen à 100 gamins plutôt qu’un machin très bien fait , pour des élites etc s’adressant seulement à 20 gamins.
Les 20 gamins de l’élite sont déjà accro aux échecs, ce sont eux qui font déjà la démarche de participper à d’autres tournois adultes . C’est bien s’ils sont actifs , ce n’est cependant pas eux qui feront grossir l’effectif d’une ligue, ils existent déjà !
En revanche si rien n’est proposé au plus grand nombre, le virus des échecs aura du mal à être innoculé à moyen terme.