Accueil > ... > Forum 1708

Forum 1708

5 juillet 2004, 09:51, par Antonio Capone

DDTM

Antonio, tu parles là d’une problématique importante : est-ce qu’un club de la région est prêt à s’engager dans une politique de haut-niveau au prix d’engagements de mercenaires pour les rencontres ?

Et faut-il le soutien de la ligue pour ceci  😄

Pour les équipes de club, il est plus facile de motiver les joueurs quand il s’agit de l’équipe 1 d’un club que l’équipe 2, 3 , 4 etc...
Un club avec un effectif de plusieurs centaines de joueurs doit arriver à motiver toutes ses troupes sur différents objectifs .. pour moi, j’arrive à penser que chaque équipe (avec qq remplaçants) doit constituer un ensemble distinct du reste du club .... et ce n’est pas simple

Si un club engage « des mercenaires » seulement pour gagner quelques rencontres et monter à la division supérieure (j’en ai qqn en tête..), bien évidemment je préfère jouer dans une équipe d’amateurs (comme le CEIT et le CEIT2) où il y a au moins un véritable esprit d’équipe et un engagement personnel qui est lié aussi aux rapports d’amitié que l’on développe avec ses coéquipiers. Dans ce sens la montée du CEIT en N1 avec une équipe entièrement constitué de non-professionnels devrait être saluée comme une victoire pour toute la ville de Toulouse.
Pour ce qui concerne les équipes « secondaires », je peux te rassurer tous les joueurs qu’on joué dans le CEIT2 ont fait de leur mieux et quand on a raté la montée en N2 en perdant contre Narbonne à la dernière ronde alors que le plus dur avait été fait, nous étions tous sincèrement consternés.

Si par contre un club décidait d’investir (et s’il en avait les moyens bien évidemment) , sur un ou plusieurs formateurs de haut niveau, qui soient entraîneurs des joueurs plus motivés et doués, tuteurs pour les jeunes qui décident de s’investir sérieusement dans la compétition, et ensuite aussi capitaines joueurs des équipes principales de ce club, etc. etc. etc., je crois que le terme « mercenaire » devrait être remplacé par « entraîneur » ou « salarié » ou pourquoi pas « bénévole » (ça m’est arrivé en Italie de voir des forts joueurs donner des cours a des enfants défavorisés sans rien demander en échange, étonnant n’est-ce pas ?), et je serais bien heureux de participer aux activités d’un tel club car entre autre, comme chacun le sait, progresser aux échecs tout seul est bien plus difficile (et moins amusant je dirais) qu’avec l’aide d’un GM.

Un message, un commentaire ?