Pour la R2, un "système suisse géographique"
J’avais lu minutieusement cette proposition judicieuse de Hervé Verwaerde. C’est bien. L’application du système reste à mon avis la difficulté majeure.
Comment qu’on fait ? 😛
on rentre dans PAPI les équipes comme des joueurs, et puis zou !... ... trop facile ! ... mais surtout ça c’est pas géographique...
grosso modo "fort/faible", c’est qu’à la première ronde la moitié forte rencontre la moitié faible (idem par la suite d’ailleurs, à nombre de points égal) ; alors "géographiquement", c’est la moitié nord qui rencontre la moitié sud ?... et à la ronde deux ?...
dans un système suisse, le critère primordial, après le nombre de victoires, c’est le Elo. Pour la R2, ce serait... "l’éloignement géographique" par rapport à un éventuel barycentre régional ?... La distance par rapport au méridien de GreenWich 😛😄 ?!!
pourra-t-on éviter que les deux meilleures équipes, devant inéluctablement s’affronter un jour ou l’autre, soient distantes de 300 kilomètres ?... La solution c’est le mi-chemin, c’est clair. On retombe dans un calcul d’optimisation kilométrique...
Bref, tout ça pour dire que le déroulement d’un système suisse est régi par des lois, des règles, un algorithme précis est décrit dans les manuels d’arbitrage.
Sachant qu’on pourra faire à notre sauce, et sans pousser dans le détail, j’aimerai connaître l’algo qui doit régir cette R2 selon un système suisse "géographique". 😎
Dans tous les cas, il y aura du boulot sur papier pour le responsable des rencontres... 😉
Un message, un commentaire ?
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Pour la R2, un "système suisse géographique"
J’avais lu minutieusement cette proposition judicieuse de Hervé Verwaerde. C’est bien. L’application du système reste à mon avis la difficulté majeure.
Comment qu’on fait ? 😛
on rentre dans PAPI les équipes comme des joueurs, et puis zou !... ... trop facile ! ... mais surtout ça c’est pas géographique...
grosso modo "fort/faible", c’est qu’à la première ronde la moitié forte rencontre la moitié faible (idem par la suite d’ailleurs, à nombre de points égal) ; alors "géographiquement", c’est la moitié nord qui rencontre la moitié sud ?... et à la ronde deux ?...
dans un système suisse, le critère primordial, après le nombre de victoires, c’est le Elo. Pour la R2, ce serait... "l’éloignement géographique" par rapport à un éventuel barycentre régional ?... La distance par rapport au méridien de GreenWich 😛 😄 ?!!
pourra-t-on éviter que les deux meilleures équipes, devant inéluctablement s’affronter un jour ou l’autre, soient distantes de 300 kilomètres ?... La solution c’est le mi-chemin, c’est clair. On retombe dans un calcul d’optimisation kilométrique...
Bref, tout ça pour dire que le déroulement d’un système suisse est régi par des lois, des règles, un algorithme précis est décrit dans les manuels d’arbitrage.
Sachant qu’on pourra faire à notre sauce, et sans pousser dans le détail, j’aimerai connaître l’algo qui doit régir cette R2 selon un système suisse "géographique". 😎
Dans tous les cas, il y aura du boulot sur papier pour le responsable des rencontres... 😉