DDTM

Pourquoi ne pas laisser un WE par mois disponible dans l’emploi du temps de Michel pour les clubs éloignés de la couronne toulousaine

C’est effectivement une difficulté. je propose que les clubs envoient en début d’année leur désidérata, ce qu’ils souhaitent faire, puis que la commission fasse des propositions pour satisafire ces demandes.

lolo

Quelques petites remarques personnelles :
Le prix demandé aux clubs ne doit pas forcément être le même que celui demandé aux écoles.
Dans un cas, il s’agit d’une politique de promotion des Echecs, dans l’autre un service aux clubs. Aucune raison d’avoir un même tarif pour ces deux types de cours !

Tout à fait d’accord avec ça. Si nous nous mettons tous d’accord là dessus, ça justifie d’avoir un prix unique pour tous les clubs et de négocier pour les écoles.

lolo

D’autre part, le fait que ce poste soit rentable est un critère comme un autre.
On peut en faire un objectif (et donc peut-être au détriment d’autres) ou ne pas forcément rechercher à tout prix la rentabilité.
Par exemple, des stages d’entraînements pour les jeunes qualifiés aux championnats de France me semblerait être une bonne idée.

Pour moi le poste de Michel ne doit pas être rentable. Il nous faut trouver un équilibre entre ce que payent les clubs et ce qui est gratuit qui permette à la ligue de l’assumer.
Cette idée de stage d’entraînement pour les qualifiés est intéressante, mais difficile à mettre en pratique : différences de niveaux, d’age etc... Et aussi, doit donner plus de moyens - par exemple - à Natacha, membre de l’Equipe de France, qu’aux autres qualifiés ?

Yves Breton

A mon avis le travail de Michel doit être orienté vers les clubs avec une double orientation :
* pas de gratuité pour les enfants. Jamais sinon vous dévaluez le travail éffectué. Des tarifs abordables et des bourses pour les familles aux revenus modestes.
* je pense que Michel devrait intervenir plus au niveau de la formation des animateurs sur place car la mise en place de cours ne tiendra jamais la route. Si les clubs pensent faire des économies d’éfforts et de sous en se servant de lui, ce n’est pas vraiment une politique tournée vers l’avant.
* il faut garder tout ce qui est préparation aux championnats.
En conclusion, je pense que le poste de Michel doit être constitué de trois parties :
* préparation des jeunes aux championnats.
* formation des animateurs
* le poste de Michel doit donc davantage être celui d’un directeur technique.

Très intéressante intervention de Yves. Je suis d’accord pour qu’on aille dans cette direction. Mais il nous faut quand même assurer un minimum de financement du poste. La ligue se développant on pourrait imaginer que le rôle de Michel soit principalement de former des animateurs, et d’organiser des stages de plus haut niveau...

Andreas van Elst

J’ai du mal à suivre. Autant que je sache, l’entraîneur est employé en CDI. Donc c’est déjà pérennisé.

Oui c’est un CDI... Mais ce poste a bien failli être supprimé en 95 suite au trou financier du championnat de France de Labège.

Andreas van Elst

Donc la subvention pour une heure de cours baisse de 22€-15€=7€ à 23€-18€=5€. Donc ça va dans la bonne direction. Est-ce qu’il est prévu d’atteindre dans les années à venir le prix coûtant ?
(...)
Je comprends que tu ne veux pas augmenter d’un seul coup de 15 à 23€. Pourquoi pas proposer un tarif pour les années à venir ? Par exemple : arriver au prix coutânt dans trois ans.

Ce sera à la commission de faire des propositions en collant à la réalité du terrain.
Je ne souhaite pas supprimer ces "suventions" mais permettre à d’autres clubs d’en bénéficier ! La ligue doit jouer son rôle d’aide à la formation et au développement des clubs. Si on fait les mêmes calculs pour des heures de cours données loin de l’agglomération Toulousaine, on obtient un coût non pas autour de 23€ mais peut-être de 32 ou 33 €... ( heure de cours+ prépa+temps-déplacement est mulitplié par deux à l’extérieur agglo toulousaine, voir avenant au contrat sept-2003)

Andreas van Elst

Je propose de nouveau qu’en début de saison (voire fin de cette saison) la ligue contacte TOUS les clubs de la région en indiquant clairement les tarifs. Ensuite en planning pour l’année sera fait qui prend en compte toutes les demandes (à condition quelle soient raisonnables bien entendus, donc pas une heure en Aveyron pour un mercredi midi).

Tout à fait d’accord avec ça.
Par ailleurs, c’est évidemment le CD qui pilote et qui tranche. Je propose que ce ne soit qu’un contrôle régulier mais à posteriori, sauf en cas de désaccord au sein de la commission, là c’est le CD qui tranche.

DDTM

l’AG de ligue ne doit pas être vue par les joueurs lembda comme qqch de mystérieux. Bien que seuls les présidents de clubs et de CDJE votent, tous les joueurs sont conviés à l’Assemblée Générale.
Alors venez écouter, vous exprimer ....

L’Ag de Ligue -ainsi que les comités directeur- est publique.
Nul doute que cette année beaucoup de joueurs souhaiteront venir.
Preuve de la bonne santé de notre Ligue ? 😎  😎