Accueil > ... > Forum 1354

Forum 1354

14 juin 2004, 20:02, par Jean-Louis MAS.

Suite à votre sondage concernant l’organisation de la future D IV, le club d’Echecs "LE GAMBIT" de Muret tient à apporter ses conclusions au débat.
A l’assemblée générale du 30 septembre 2000, l’unanimité des membres du club s’est prononcée en faveur du maintien de l’organisation actuelle à 16 équipes réparties en 2 groupes et ce pour plusieurs raisons :
1- La formation d’un seul groupe de 10 équipes pose un problème de date, en effet nous disposons dans le calendrier actuel de 7 dates, il faut donc trouver 2 dates supplémentaires ce qui nous paraît difficile à moins de jouer le samedi (ce qui n’est pas évident, voir problème de la N III).
2 - La formation d’un seul groupe de 10 ou 8 équipes pose le problème des frais de déplacement pour les clubs. Notre ligue est la plus vaste de France, ainsi un découpage géographique est indiqué.
3 - Compte tenu de l’augmentation constante du nombre de licenciés dans les clubs, nous devrions augmenter le nombre d’équipes, pour permettre à un plus grand nombre de joueurs de participer à une compétition de haut niveau, comme cela a été fait en N III et non le réduire.
4 - La réduction du nombre d’équipes ne permet pas, contrairement aux affirmations de certains, de relever le niveau des joueurs et des clubs, mais seulement de relever artificiellement le niveau d’une équipe d’un club par le transfert des meilleurs joueurs.
Cette réduction du nombre d’équipes risque d’avoir un effet néfaste sur le fonctionnement des petits clubs, qui perdant leur équipe en D IV vont voir leurs meilleurs joueurs partir vers d’autres clubs. Or sur 31 clubs que compte la ligue, 14 le sont dans l’agglomération Toulousaine, ce risque n’est donc pas négligeable.
Nous savons tous que les meilleurs joueurs des clubs sont très importants pour la formation des autres joueurs et qu’ils contribuent grandement à l’élévation du niveau général, voire d’une façon générale, à l’animation des clubs. Si ces joueurs partent des petits clubs, c’est l’existence même de ces derniers qui pourrait être remise en cause.
Nous risquons donc d’avoir un effet inverse de celui recherché, c’est-à-dire une baisse du niveau général, avec quelques clubs d’élites, et peut-être la disparition de certains clubs, ce qui serait néfaste à un maillage de la ligue, donc à l’accroissement des effectifs.
5 - A terme existe le risque de voir 2 ou 3 gros clubs inscrivant 2 équipes en D IV. Que restera-t-il alors pour les autres ?
De plus, il est incompatible que 2 équipes d’un même club s’affrontent dans le même groupe. Comme il n’est bien sûr pas question d’empêcher un club d’inscrire 2 équipes en D IV (c’est d’ailleurs le cas cette année), l’existence de 2 groupes s’impose.
6 – Il existe peut-être un écart important entre la D IV et la N III, mais il en est de même entre la N III et la N II, et entre la N II et la N I.
Des équipes montent et descendent chaque année. Et après ? Où est le problème ? C’est la loi du sport, que nous voyons dans les autres sports. Une équipe n’a pas forcément vocation à une place inamovible, à elle à faire le nécessaire.

En espérant que nos remarques permettront aux membres de la commission technique de la ligue de prendre une décision dans l’intérêt général.
Ce courrier date du 6 octobre 2000

Un message, un commentaire ?