Nous aurons, pour les deux prochaines années, droit à deux qualifiés de nos équipes de Nationale 4 vers la nationale 3.
J’avais, comme la majorité de ceux qui ont répondu au sondage de DDTM, voté pour l’existence de deux poules. Finalement les arguments de Loïc Lamy, Gilles Grelier ou Louis Beaurain m’avaient convaincu de l’utilité de la formule actuelle... voire même de revenir à une poule unique de huit !!
En effet, il est évident que plus le nombre d’équipes est restreint, plus chères sont les places, plus le niveau est élevé. Et plus le niveau est élevé, plus nos équipes seront aguerries pour affronter la nationale 3.

Il semble bien qu’il existe un fossé entre la nationale 4 et la nationale 3. L’an dernier Ramonville gagne tous ses matches sans discussion. Après une dure saison, à un cheveu de départage ils retombent en N4. Muret sera-t-il vraiment capable de faire mieux alors que si nous avons été favoris tout du long, nous avons été beaucoup moins convaincants ?

Deux qualifiés, beaucoup de joueurs favorables à l’existence de deux poules distinctes... Pourquoi pas ?
Je propose que nous choisissions ce système à deux poules, à titre expérimental pour l’an prochain.
La commission chargée des équipes surveillera le déroulement de cette compétition tout le long de l’année et proposera à l’assemblée générale de juin 2005 un bilan et :
– soit la continuation de cette formule.
– soit le retour à la formule actuelle ou à une poule unique de huit. Cette décision pourrait être prise si, par exemple, dans chaque poules deux ou trois équipes faisaient fanny !  🙄

L’intérêt de deux poules de huit c’est aussi que ça fait une ronde de moins à gérer : on peut plus facilement calquer notre calendrier sur celui des autres compétitions nationales, et terminer fin avril, comme tout le monde !  😎
Quelles seront les 16 équipes qualifiées ?
Je ne vois pas quelle autre proposition faire que celle que nous faisait Gilbert Rouede :

Gilbert ROUEDE

b) Si l’on passe à 16 équipes : 2 groupes de 8.
Je propose de ne faire descendre aucune équipe de N4 à REG1 et de faire monter les seconds de chaque poule haute de REG1
Dans ce cas on aurait pour la N4 de l’année prochaine :
ALBI (m) -AUCH- CAHORS - CASTEL/MOISSAC (m) – CASTRES – CEIT – COLOMIERS - CONDOM – FOIX (m) - LARDENNE - LOURES BAROUSSE (m) - MONTAUBAN – RAMONVILLE (d) - RODEZ –TARBES – TOURNEFEUILLE
Mais, bien entendu ceci est une proposition et non une décision.

Bien entendu si quelqu’un a une autre solution à proposer, qu’il le fasse savoir.

Il faudra aussi trancher : quelle forme doit prendre cette manifestation. Est-on capable d’organiser un évènement médiatique rassemblant tous les joueurs en un lieu unique ?
deux poules de 8, 16 équipes de huit joueurs, 128 joueurs pour une finale ! C’est l’équivalent d’un tournoi comme Muret le Premier Mai ! Qui sera capable d’organiser un tel évènement ? Muret ? Tournefeuille ? Ramonville ?
Plusieurs personnes m’ont fait remarquer que pour mettre en oeuvre cette idée séduisante il faudrait sans doute une commission spéciale dédiée à cette organisation.