Si on regarde les chiffres des toutes les régions, on voit qu’il y a deux qui écrasent tout le monde : la Corse avec 22,9 licenciés A pour 10000 habitants et l’Alsace avec 15,3. Et qu’est-ce que j’ai lu dans E&M ?

Si au lieu de regarder les chiffre brute, on observe les chiffre en fonction de la population la ligue MPY est 24ème sur 28 au nombre total de licenciés et 19ème sur 28 licences A.
Si la ligue MPY était dans la moyenne nationale il devrait y avoir 2145 licenciés dont 1165 licenciés A, je rappelle au passage que la ligue était dans la moyenne il y a 8 ans et que le nombre de licenciés est stable depuis.

En Alsace, la ligue renonce à sa part de la licence pour les nouveaux licenciés (licences Z pour 2003/04, licences AA pour 2004/05). Je ne pense pas que ce soit une solution miracle pour augmenter le nombre de licenciés, mais ça merite quand même une discussion.

Il n’y a peut-être pas de solution miracle, mais alors comment les autres ligues font-elles ?
Je pense que la gratuité de la part ligue de la licence B jeunes, serait une bonne idée, elle a d’ailleurs déjà été utilisée par d’autres ligues avec succès.

Quand a ton idée de réduire la part ligue en fin de saison, je suis pour, je ne trouve pas normal de payé une licence au plein tarif pour seulement deux ou trois mois.
Nous pourrions par exemple baisser le tarif à partir du mois de mai (fin des compétitions par équipe) à 30 € puis à 27€ pour juillet août ( pour les tournois de l’été).
Je pense que dans ce domaine la FFE devrait aussi faire un effort.
Par contre, il y a une autre idée qui ne peut se faire qu’avec la FFE, c’est celle appliqué dans d’autres sports, de la licence à la compétition, c’est à dire, tu veux faire le tournoi de Pentecôte du CEIT et que celui là, tu prends une licence de 15€ pour participer au tournoi. Au-delà de trois tournois tu as intérêt à prendre une licence complète.
Je n’invente rien, le système existe.