Hervé a déjà organisé ce genre de compétition dans le nord, et serait prêt a le faire pour la LMPE il est arbitre F2.

Alors, si notre ami est AF2 et s’il a l’habitude de ce genre de tournoi, il n’y a rien à dire.
Mais puisque l’idée n’est pas de moi, je vais forcément trouver une objection afin de casser une excellente idée qui fait l’unanimité et enthousiasme tout le monde.
Eh ! Bien, oui, le pauvre petit AF4 que je suis, qui ne connais rien au système Suisse et qui n’aime pas les échecs, va s’efforcer de vous démontrer que ce qui est une très bonne idée pour la ligue Nord -Pas de Calais, ne l’ai pas forcément pour la ligue Midi-Pyrénées.
Comparons les deux régions :
Superficie : NPC 12 377 Km2 , MPY 45 382 Km2 soit prés de quatre fois plus.
Nombre de département : NPC 2, MPY 8
Forme de la région : NPC ramassé, MPY allongé
Réseau routier et autoroutier : NPC très bon, MPY pas terrible
Population : NPC 3 996 588, MPY : 2 551687
Nombre de licenciés : NPC 1 674, MPY 1 152
Nombre de clubs : NPC 53, MPY 34
Alors j’entends d’ici les esprits chagrins me dire que notre AF2, fort de son expérience va s’arranger pour que les équipes fassent le moins de kilomètres possibles.
Oui, mais moi pauvre naïf d’AF4, je me demande comment, sur une hypothèse de 32 équipes, la théorie du système Suisse nous donne après la ronde 4 ( en ne comptant que des victoires).
2 équipes à 4 points, 8 à 3, 12 à 2, 8 à 1 et 2 à 0
Donc pour l’appariement de la ronde 5 les deux premiers et les deux derniers doivent se rencontrer, et le problème, ces équipes sont les plus éloigné de la ligue, si les deux premiers jouent la monté en division supérieure, ils vont certainement faire le trajet, mais en sera t’il de même pour les deux derniers ?
La, notre AF2 de génie va certainement nous faire un appariement du genre une équipe à 1 point rencontre une équipe à 0.
Donc après la ronde 5 nous aurons :
1 équipe à 5 points, 5 à 4, 10 à 3, 11 à 2, 3 à 1, 2 à 0
Encore le même problème (merde), et en plus les trois équipes à 1 point ont déjà rencontré les 2 équipes à 0 point (re-merde) comme par hasard (décidément je n’ai pas de chance).
Et il reste encore deux rondes, je crois qu’arrivé au stade de la ronde 5 le problème ne sera plus celui du Elo pour l’appariement fort/faible, mais plutôt le kilométrage séparant les clubs.
Nous avons déjà vu dans le passé, des équipes déclarant forfait uniquement à cause des trajets, j’ai bien peur que les dernières rondes nous réservent pas mal de forfait.

Si nous résumons :
1) Il ne s’agit plus d’un championnat mais d’un tournoi par équipe.
2) L’appariement devra se faire manuellement, donc par un arbitre expérimenté, car un petit AF4 comme moi en est bien incapable.
3) Nous n’éviterons pas les kilométrages important et des disparités importantes d’un club à l’autre. (Quand nous voyons comment cela est difficile en N4, je vous laisse imaginer en R2)
Alors comme je trouve l’idée intéressante même si elle n’est pas de moi, je demanderai à notre ami Hervé de faire une simulation sur la base des équipes actuellement en R2 + les dernières de R1 pour vérifier que ce système est bien applicable et que cela ne risque pas de devenir un gros merdier à partir de la ronde 5.

Maintenant je pose une question à tous les candidats au CD qui ont donné leur avis dans ce sujet.
Avez vous vérifié que notre ami Hervé vous à bien dit la vérité, et que cela se passe bien ainsi en NPC ?
Eh ! Bien non, car le système de championnat en NPC est exactement comme le nôtre si ce n’est qu’il y a plus de division.
Il existe bien un tournoi par équipe au système Suisse, mais il s’agit d’un tournoi de parties rapides en 30’, donc rien à voir avec un championnat.

Je m’excuse d’avoir été un peu long, mais la dernière fois que j’ai voulu faire court on m’a reproché de faire des cachotteries, comme si certain été incapable de comprendre.