Ayant le sentiment d’avoir une certaine responsabilité dans le choix de l’hébergeur, je ne peux pas ne pas intervenir 😉

Wehmsi

Lolo a dit :
Sauf... Sauf... Sauf à installer soit même un serveur internet. Auquel cas il faudrait que la ligue achète un PC
**
Ben, voilà où je voulais en venir : 😉
Au boulot, les pros du ciboulot et du mulot !
Non, bien sûr, je rigole...

Ah ouai, acheter un PC... Ça ça coute pas cher... Mais les tuyaux au bon diamètre pour le raccorder à la grande Toile, là c’est beaucoup plus cher, et les ceusses qui semblent être obnubilés par le fait de faire des économies, je pense qu’ils risquent de ne pas être d’accord... Et en l’espèce ils n’auront peut-être pas tout à fait tort.

En plus, l’administration d’un serveur (je parle de la machine complète et des logiciels qui tournent dessus, pas seulement le site web, ok ?) ça prend du temps, tous les jours, sans exceptions, même le dimanche, les jours fériés et les lendemains de fêtes. C’est d’ailleurs pour ça qu’il y a des gens qui sont payés pour ça... Même que des fois ils oublient de faire des sauvegardes à la fin du mois d’avril 😄

Bon, plus sérieusement, je ne sais pas (tout) ce qui a déterminé précisément Jacques dans son choix, je crois qu’on n’en a jamais parlé directement, mais à titre personnel, à la fin de l’année 2003 (lorsque nous avons l’un et l’autre cherché des hébergements), je n’ai pour ma part trouvé aucun hébergeur commercial (je ne parle donc pas ici des hébergeurs associatifs ou coopératifs) qui offre 1) une plate-forme technique aussi variée, 2) un prix aussi bas, 3) un minimum de références, pour ce prix-là. Je suis à peu près certain par ailleurs que sur ces trois points L-O reste le plus intéressant aujourd’hui et le restera au moins quelques mois encore.

Bon, il y a eu pas mal de problèmes lors de leur déménagement à Marseille mais il faut mettre ces problèmes en perspective. Le crash des back-ups dont ils ont été victimes fin avril, bien qu’évitable, c’est vrai, dans l’absolu, fait parti des risques dont la probabilité est si faible qu’il est vrai qu’on hésite souvent à payer le prix de l’assurance, même dans un cadre professionnel. Je pense que la mesure de l’analyse probabilité du risque/coût de l’assurance doit maintenant être modifié chez nos hébergeurs 😉 et par ailleurs côté performances tout semble rentré dans l’ordre, même si je passe très peu ed temps de ce côté de l’internet en ce moment.

Tiens, je me rend compte que j’ai oublié un point essentiel qui m’avait fait pencher pour L-O, c’est le support. Je ne connais pas beaucoup d’hébergeurs (commerciaux ou pas d’ailleurs) qui activent/modifient les fonctionnalités ou paramétrages de leurs serveurs en fonction de la demande de leurs clients avec des délais d’intervention de l’ordre quelquefois de quelques minutes.

Bon, voilà, c’était mes trois centimes d’euros.

Désolé si celà a déjà été expliqué ailleurs mais comme je l’ai écrit plus haut j’ai pris beaucoup de retard dans la lecture du forum (et du reste) et il y a plein de messages que je n’ai pas lu.

Cordialement,

phep