D’abord, petit résumé pour ceux qui ne voudraient pas cliquer sur le lien et se farcir l’article en entier :

On y dit que "Jamais la devise de la FIDE n’a été moins pertinente".
Il y est question de..."désordre régnant"...d’"imbroglio échiquéen"...de"boycots"...
Qu’on y gouverne "à l’encontre de toute règle sportive".
Que "à cause d’embrouillaminis dont la FIDE a le secret depuis longtemps ... personne n’investira (dans les échecs)".
Et l’on y dénonce l’"absurde comédie que donnent les échecs depuis plus d’une décennie".

Je reconnais qu’Yves n’a pas vraiment tort en disant que l’on n’y présente que le point de vue de Lautier. C’est assez flagrant.
Il dénonce bien évidemment en priorité ce qui le dérange le plus.

Cela étant dit, je dois dire que lorsque moi-même je parle échecs à des non-initiés, je reste malheureusement dans le même registre.
Je dénonce le chaos, l’incohérence, les luttes de pouvoir, les mafias et clans rivaux, l’argent sale, etc...

Nous souhaiterions tous voir s’améliorer les choses, que notre fédération redonne des couleurs à notre sport favori, bref, réussir enfin sa mue tant attendue.

Posons-nous la vraie question : quel effet cet article produit-il sur un lecteur néophyte en matière échiquéenne ?
Aucun ou presque... (rien de positif)
Si ce n’est que c’est tellement rare que l’on parle de nous... :x