D’ailleurs je me permets d’ajouter ce qui suit parce que ça fait partie de mon discours de politique générale et se place donc bien dans la rubrique "elections" :
Depuis que j’interviens sur le forum, j’ai fait remarquer à plusieurs reprises qu’à mon avis la ligue n’a toujours pas tenu compte du fait que les échecs sont devenus un SPORT. Une des conséquences doit être la PROFESSIONNALISATION de l’encadrement. Des postes d’entraîneur seront nécessairement crées dans les années à venir. A mon avis il faut plutot les créer au niveu des clubs qu’au niveau des ligues, mais soit. Mais cette professionalisation ne sera possible que quand la gestion elle aussi repond aux critères professionnelle. C’est la bonne gestion qui crée des emplois, que ça soit dans une entreprise ou dans une association. Une association qui emploie doit encadrer cette emploi de manière professionnelle.

De la mauvaise gestion, j’en ai vu les conséquences au CEIT. On embauche, on gère mal et on se retrouve en redressement judiciaire. Voilà ce qui est arrivé à mon prédécesseur.

Pour le moment le poste de M. Bédos n’est pas encadré du tout comme le poste de M. Escafre (emploi jeune de la ligue à l’époque) n’avais pas été encadré. Un encadrement et une gestion qui répondent aux critères professionnelles, voilà ce que je demande pour la ligue.