Jusqu’à maintenant, je n’avais pas répondu à la principale demande du message de Patrice, sur les prochaines élections : la réponse est oui, je pourrais être candidat, pour participer au prochain CD.

Non pas que je sois en manque d’activités : la fonction de webmaster occupe une grande part de mon temps libre !
Mais c’est qu’on m’a fait remarquer qu’il serait judicieux que le responsable d’un des principaux outils de communication de la ligue soit membre du CD.

Mon rôle ne consisterait donc pas, à priori, à défendre une orientation plutôt qu’une autre.
D’ailleurs existe-t-il différentes orientations ? Jusqu’à maintenant je n’en ai pas vus. Certes, il y a des différences d’appréciation sur tel ou tel sujet, mais la violence des polémiques masque difficilement la futilité de certains "débats".

Il faudrait que chacun prenne conscience que les animateurs de la ligue sont des bénévoles et que ces polémiques usent. J’ai l’expérience du comité départemental de la Haute-Garonne qui marchait très bien l’an dernier et qui a vu deux démissions l’été passé. Cette année je suis resté membre de ce CDJE, mais sans réelle envie d’y participer. Pour autant, il ne s’agit pas d’absoudre les démissionnaires : l’un d’eux porte une lourde part dans la proportion qu’a pris cette polémique. L’autre responsable de ces polémiques est resté et est connu pour ses formules à l’emporte pièce, ses "on nous ment"... Nul doute que sans cette attitude j’aurais été plus motivé pour tenir ma place au cdje.

Je reste perplexe devant l’apparition de JLM dans ce débat sur le CD de la ligue. L’an dernier JLM a participé à la dégradation du climat. Puis il a démissionné de tout... Nul alors n’y croyait : tout le monde s’imaginait une mise en scène avec retour genre "homme providentiel". Non, JLM est resté absent... Mais il est resté licencié aux échecs alors qu’il avait dit qu’il se mettait au kart ! Voilà maintenant qu’il réapparait alors qu’il avait dit qu’il se désintéressait de la vie de la ligue. Ses premières interventions auront été pour faire la morale sur le débat sur les équipes en N4, puis du genre "l’an dernier j’avais raison". Ce qui me dérange c’est le double discours.

Pas de président par défaut OK, mais surtout personne qui nous fait le coup de l’homme providentiel !

Jacques Bouthier