C’est bien pour cela que je devais en laisser un pou rn epas te priver de ton job .. et puis sinon, personne n’aurait compris et il y en a qui aurait encore crié au troll 😄
Le CEIT a perdu honorablement contre Cannes II (2/4), puis Grasse (1/5), mais... 😳
... QUI avait coiffé la perruque, contre Cannes ? 😎 Il n’y avait pas Natacha, semble-t-il, d’après le site FFE. Allez, au vu de sa performance individuelle contre le MI Sanchez, je pencherais pour Andréas 😄😄
[quote="Le Compte des Mines"]Le CEIT a perdu honorablement contre Cannes II (2/4), puis Grasse (1/5), mais... 😳
... QUI avait coiffé la perruque, contre Cannes ? 😎 Il n’y avait pas Natacha, semble-t-il, d’après le site FFE. Allez, au vu de sa performance individuelle contre le MI Sanchez, je pencherais pour Andréas 😄😄
Andréas : au contrôle anti-dopage
Ca doit etre le 7° échiquier. ca m’étonnerais qu’un 1120 ce soit retrouvé à cette place dans cette compétition
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 23 novembre 2007 à 12:06, par Romain Lacroix En réponse à : Nationale I - Résultats du WE
c’est bien, tu progresses dominique ; un seul oubli cette fois 😉 et en plus c’est censé etre mon travail 😛 😛
Répondre à ce message
# Le 23 novembre 2007 à 15:25, par DDTM DDTM
C’est bien pour cela que je devais en laisser un pou rn epas te priver de ton job .. et puis sinon, personne n’aurait compris et il y en a qui aurait encore crié au troll 😄
Répondre à ce message
# Le 23 novembre 2007 à 18:27, par Lucas Muratet
Bein c’est un troll vu que ca m’énerve 😛
Répondre à ce message
# Le 26 novembre 2007 à 19:11, par Christian Condeminas En réponse à : Résultats
Le CEIT a perdu honorablement contre Cannes II (2/4), puis Grasse (1/5), mais... 😳
... QUI avait coiffé la perruque, contre Cannes ? 😎 Il n’y avait pas Natacha, semble-t-il, d’après le site FFE. Allez, au vu de sa performance individuelle contre le MI Sanchez, je pencherais pour Andréas 😄 😄
Andréas : au contrôle anti-dopage
Répondre à ce message
# Le 26 novembre 2007 à 19:13, par Christian Condeminas
Ah, il y a un problème d’envoi des posts sur le forum = doublon 🙄
Répondre à ce message
# Le 26 novembre 2007 à 19:20, par Philippe Rich
[quote="Le Compte des Mines"]Ah, il y a un problème d’envoi des posts sur le forum = doublon 🙄
Réparé, ne perds pas de temps à comprendre comment çà marche mais saisis plutôt les parties de LouresII-TarbesII de la première journée de RI ! 😉
Répondre à ce message
# Le 26 novembre 2007 à 19:33, par Axel Prieur En réponse à : Re : Résultats
[quote="Le Compte des Mines"]Le CEIT a perdu honorablement contre Cannes II (2/4), puis Grasse (1/5), mais... 😳
... QUI avait coiffé la perruque, contre Cannes ? 😎 Il n’y avait pas Natacha, semble-t-il, d’après le site FFE. Allez, au vu de sa performance individuelle contre le MI Sanchez, je pencherais pour Andréas 😄 😄
Andréas : au contrôle anti-dopage
Ca doit etre le 7° échiquier. ca m’étonnerais qu’un 1120 ce soit retrouvé à cette place dans cette compétition
Répondre à ce message
# Le 26 novembre 2007 à 19:38, par Christian Condeminas
Je suis le mauvais interlocuteur, je ne les ai pas ! Quant à "saisir" les positions, en plus, je ne ferais pas mieux que Droopy 😄
Répondre à ce message
# Le 26 novembre 2007 à 19:39, par Loïc Cwiek
C’était Matthieu Tournier à la place du 1120, et Natacha à la place de Stéphane
Répondre à ce message
# Le 27 novembre 2007 à 14:43, par Andreas Van Elst En réponse à : Re : Résultats
[quote="Le Compte des Mines"]au vu de sa performance individuelle contre le MI Sanchez, je pencherais pour Andréas 😄 😄
Andréas : au contrôle anti-dopage
Faut dire que mon adversaire a été handicapé puisqu’il a dû rester debout pendant toute la partie 😛 .
Répondre à ce message
# Le 27 novembre 2007 à 15:19, par Lucas Muratet
Je l’ai entendu au moins 30 fois celle-là... 🙄
Répondre à ce message
# Le 28 novembre 2007 à 10:37, par Nicolas Noel
Moi aussi, mais c’est la première fois que je la lis
:p
Répondre à ce message