Vos commentaires

• # Le 16 juin 2010 à 11:47, par Gilles Hervet En réponse à : Les poules de N3 en 2010/2011

  Ca vient de sortir !

  Colomiers, Ramonville, Villeneuve, Tarbes, Condom II avec....Pau Sarailh, Pau Iv 2, Bayonne, Canohes, Ceret —> jouable mais pas facile de s’en sortir tous !

  et l’autre poule

  Auch, Castel avec...3 clubs bordelais, Brive, Créon, Mon de Marsan, Naujac II, Mérignac —> très jouable pour les midi pyrénéens !

  Répondre à ce message

• # Le 16 juin 2010 à 14:05, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : Les poules de N3 en 2010/2011

  Après examen des tableaux publiés par la FFE, je constate, concernant les 2 groupes relatifs au Sud-Ouest :

  – qu’aucune équipe descendue de N2 n’y figure ;
  – que le groupe 3 comporte 3 équipes qui étaient déjà en N3 alors que le groupe 4 en compte 6 !
  – qu’à l’inverse le groupe 3 comporte 7 équipes venues de N4 alors que le groupe 4 en compte 4 !

  Ces 2 groupes sont-ils vraiment équilibrés ? Ne serait-il pas judicieux de faire passer une équipe ex-N3 du groupe 4 dans le groupe 3, et à l’inverse une ex-N4 du groupe 3 dans le groupe 4 ?

  La composition et l’équilibre des groupes est toujours un exercice difficile, mais est-ce la version définitive ? Des aménagements sont-ils encore possibles ?

  Quel est l’avis des clubs de MP concernés ?

  Répondre à ce message

• # Le 16 juin 2010 à 14:31, par Philippe Rich En réponse à : Re : Les poules de N3 en 2010/2011

  Hélas, les organisateurs n’ont pas regroupé les équipes MP dans une même poule :(  🙄

  J’espère que leur logiciel est bien paramétré parce que des Bayonne-Céret (522 kms aller) et Bayonne-Canohès (501 kms aller), ça fait un peu beaucoup de kilomètres pour de la N III !

  Je pense qu’ils ont démarré à partir de la Côte d’Azur (poule I) puis la région marseilaise (poule 2) puis, hélas, ils sont partis vers l’Ouest (la direction Nord (Isère, Rhone etc... ) aurait été plus logique vues les distances) en intégrant les restants (Canohès, Céret) comme ils le pouvaient dans les poules suivantes : décision très contestable quand on connait la grande superficie des 3 Régions du Sud-Ouest (Aquitaine, MP et Languedoc-Roussillon).

  Répondre à ce message

• # Le 16 juin 2010 à 15:38, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Les poules de N3 en 2010/2011

  D’évidence, ce n’est pas optimisé.

  Mais en tant que capitaine de N3, je ne me plains pas.
  Qu’on ait 2,3 ou 6 montées dans une poule ne présume en rien sur la force intrinsèque de la poule.
  Donc rompre cet équilibre d’une poule à l’autre ne me gêne pas du tout......(mince je suis DT de Régionale 1 : ? ...je vous rassure, la R1 ne voyage pas trop ! en 2011 !  😎 )

  enfin pour les long trajets, il y a des rassemblements qui rendent le voyage moins pénible.
  J’imagine que Bayonne jouera les deux clubs du 66 lors d’un rassemblement sur Toulouse par exemple.

  A ce propos, Colomiers, Castel, Auch, Condom ou Ramonville (avec une aide logistique de Villeneuve ?) seraient ils intéréssés pour organiser un rassemblement de N3 ?

  Répondre à ce message

• # Le 17 juin 2010 à 00:12, par Romain Lacroix En réponse à : Re : Les poules de N3 en 2010/2011

  je pense que le groupe 3 est plus facile que le groupe 4 . Bayonne TRES grand favori

  Répondre à ce message

• # Le 17 juin 2010 à 08:15, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Les poules de N3 en 2010/2011

  Oui, Bayonne est promis à la 1ere place dans le goupe 3 et les deux clubs du 66 auront du mal à se maintenir (avec en plus pas mal de kms pour eux)
  Du coup, les clubs de la ligue ont une belle carte à jouer !

  Dans l’autre poule, Brive, Naujac2 et Mérignac auront également du mal. Auch et Catel ont aussi une carte à jouer

  Je trouve les deux poules équilibrées sur le papier

  Répondre à ce message