Un stage de formation continue pour les arbitres aura lieu le samedi 14 novembre.
Si un club souhaite l’organiser dans ses locaux , il faudrait me le signaler le plus rapidement possible. Les horaires : 9h - 12h / 14h - 17h
Ce stage s’adresse aux arbitres titrés (AF4, AF3, AF2 et AF1).qui n’ont pas suivi de stage depuis plus de 4 ans, ceux-ci n’apparaissent donc plus sur les listes consultables, ainsi qu’en tant qu’arbitre de leur club.
Il suffit qu’ils participent à une FC pour être aussitôt rendus « actifs ».
Chaque arbitre titré devra suivre cette formation tous les 4 ans (pendant une olympiade). Un minimum
de 14 arbitres est exigé. L’inscription est de 20 €, comprenant la fourniture du Livre de l’Arbitre. Les
indemnités et les frais de déplacements des intervenants sont à la charge de la DNA.
L’organisateur (la LMPE) prend en charge l’hébergement et les repas des intervenants.
Les arbitres qui suivent ce séminaire y participent à leurs
frais, mais peuvent bénéficier de l’aide d’un club, d’un Comité ou d’une Ligue.
Comme à chaque fois, ces séances tombent le samedi... Quand va-t-on prendre en considération le fait que des gens travaillent ou, tout simplement, ne sont pas libres le samedi ?
Peut-on réfléchir à mettre ce type de stage une fois de temps en temps le dimanche SVP ?
D’autre part, est-ce bien normal , juridiquement parlant j’entends, que la Fédération remette en cause , de façon arbitraire - c’est le cas de le dire- des titres qui ont été attribués en leur temps sans aucune condition d’actualisation ni de re-validation d’aucune sorte ? On pourrait faire pareil avec les diplômes d’ingénieurs, les permis de conduire ou n’importe quel titre échiquéen attribué théoriquement à vie.
Messieurs Spassky et Kortchnoï, venez repasser vos normes s’il vous plait.
Un des grands principes du Droit est, me semble-t-il, que la Loi n’est pas rétroactive.Alors pourquoi cette disposition s’applique-t-elle aux arbitres déjà en poste au lieu de ne concerner que les impétrants ?
Je ne suis pas persuadé que la FFE gagnerait un procès que lui intenterait un arbitre invalidé ou un club sanctionné pour défaut d’arbitre.
Cette nouvelle disposition fleure bon la pratique bureaucratique d’un sous-groupe annexe de la grande famille des Échecs ( le corps arbitral avec , à sa tête, la toute puissante Direction Nationale de l’Arbitrage) qui , en gonflant artificiellement son importance et son utilité obtient une existence autonome ; ainsi, bardé de nouveaux pouvoirs ( celui de juger si une partie peut être déclarée nulle, celui de réveiller un ivrogne paisiblement endormi devant son échiquier, pour ne citer que les plus récents), ce sous-groupe oublie facilement que son rôle est celui d’un facilitateur voire d’un lubrifiant et qu’un bon arbitre dans un tournoi est un arbitre qu’on n’a pas remarqué ...mais ceci est un autre débat.
... ce sous-groupe oublie facilement que son rôle est celui d’un facilitateur voire d’un lubrifiant et qu’un bon arbitre dans un tournoi est un arbitre qu’on n’a pas remarqué ...
Mais non,mais non,Michel,apparemment, ça exiiiiste encore.....rassure-toi...regarde,même en 2009, à Malakoff, à Calvi,au Championnat de Paris !!!!
Ceci dit, nous sommes nombreux à travailler le samedi, c’est exact...et cela devient de plus en plus vrai pour le dimanche aussi 🙄 ...
Quant au fait d’enlever un titre décerné (celui d’arbitre notamment) de façon rétroactive suite à une décision de la Direction National de l’Arbitrage de la FFE, en assujettant le titre d’arbitre à un stage de remise à niveau chaque 4 ans a peu de chance d’être, dans le droit français juridiquement acceptable.
Mais bon, ....comme depuis Mars, nous n’avons toujours pas de communication des plus hautes instances de la FFE afin de nous annoncer l’avis rendu par le Ministère des Sports (qui a pris la porte depuis,il est vrai !) ;avis,qui nous dirait enfin si notre Fédération est (ou va être) une Fédération délégataire ou pas ???...nous sommes en droit de nous demander si, selon l’ "Article L131-17 et Article L131-18" ; notre Fédération Française des Echecs n’a pas, elle même, une appellation usurpée ; voir même ne décerne t’ elle pas,également, des titres "caduques" (champion,championne de France, par exemple.. ). La question reste posée !
Le forum retrouve l’espace de quelques messages un dynamisme qu’il n’avait pas eu depuis un moment.
Et on retrouve aussi au travers de deux messages pas mal d’émotions, un ton polémique, une menace de procès -ou tout au moins une mise en cause de la légalité des mesures prises par notre Fédération, un multitude de liens qui ouvrent un nouveau sujet, et enfin encore un nouveau sujet dans la deuxième réponse, où on remet en cause la sincérité de la fédération dans ses discussions avec le ministère des sports.
C’est du bon tout ça ! Du chaud !
Essayons de répondre.
michko
Comme à chaque fois, ces séances tombent le samedi... Quand va-t-on prendre en considération le fait que des gens travaillent ou, tout simplement, ne sont pas libres le samedi ?
Ben, le calendrier est déjà très lourd... D’ailleurs cette formation vient à la même date qu’une réunion d’échange entre les présidents de CDJE et le bureau de la Ligue, réunion de communication à laquelle je tiens particulièrement.
Mais si au lieu de critiquer ceux qui font quelque chose, comme si on était toujours le martyre auquel on ne pense jamais, tu faisais une proposition de date ? Françoise qui a proposé cette date a pensé très certainement à beaucoup de choses, mais peut-être, prise par la multitude de tâches qu’elle accomplit quotidiennement et bénévolement, n’a-t-elle pas vu une possibilité simple qu’il suffirait de proposer ?
Par ailleurs je crois savoir que ton employeur serait particulièreent bienveillant pour te libérer pour une telle formation continue.
michko
Je ne suis pas persuadé que la FFE gagnerait un procès que lui intenterait un arbitre invalidé ou un club sanctionné pour défaut d’arbitre.
Je crois que la FFE peut attendre sereinement tout procès sur le sujet (sereinement... sauf la perte de temps, d’argent et d’énergie que de telles procédures génèrent).
En faisant ainsi la FFE s’aligne sur le mouvement sportif.
Demandez à n’importe quel arbitre de foot ce qui se passe si il ne rend pas à la convocation (!)à un stage de mise à niveau ou de perfectionnement. Et bien il n’arbitre plus. Les mesures que nous prenons sont gentillettes à côté de celles d’autres sports. En faisant ainsi la FFE :
– nettoie les listes d’arbitres dont certains n’ont jamais arbitrés
– vérifie que les arbitres reconnus se tiennent informés, et leur donne les moyens de rester à jour.
Par ailleurs, nous sommes encore très gentils : il suffit qu’un arbitre fasse un stage de mise à niveau pour retrouver son titre. Il est donc faux de dire qu’il le perd. Il perd le droit d’exercer, ce qui est tout de même la moindre des choses.
Gaspard very off
Mais bon, ....comme depuis Mars, nous n’avons toujours pas de communication des plus hautes instances de la FFE afin de nous annoncer l’avis rendu par le Ministère des Sports ]
Je reconnais que ce silence de la FFE a de quoi surprendre. Depuis que l’équipe de JCM a pris les rênes, les progrès notamment en termes de communication sont pourtant indéniables.
Là il se trouve que la fédé ne peut rien dire d’autre que ce que le ministère lui dit...
Tout ce que je peux dire quant à moi, c’est que la présence de la FFE dans le monde sportif continue de faire des jaloux et qu’il y a des oppositions farouches. Il semble qu’il y ait eu du temps de perdu, des dossiers qui ne sortaient pas au moment où il fallait... et que pas du fait de la FFE.
Je crois également savoir qu’une rencontre FFE-Ministère des sports fin août n’aurait pas encore tranché la question. Elle resterait ouverte... et la nouvelle ministre des sports aurait encore sa décision à prendre.
Cette journée de formation serait (si lieu trouvé, si 14 inscrits, etc......) le samedi 14 Novembre 2009 !
Avant cela, il y a deux rondes de championnat par équipe ; le 4 Octobre et le 17 Octobre ; comme le fait remarqué Gilbert Rouede, dans le Gers du coup, il ne reste que deux arbitres en titre Jorge Devecchi et Gilbert...ce qui signifie qu’à Condom, il n’y en a plus un d’ici le 14 Novembre....il y a bien d’autres équipes dans ce cas...
Que va t’il se passer ?Pouvez-vous nous en dire davantage...
Mon avis sur la question :
Que l’on désire assurer un suivi des arbitres dans leur formation chaque 4 ans, pourquoi pas....mais la formule est plus que contraignante en temps et en argent ( ressentiment de "vache à lait")
On oublie souvent que les arbitres dans les clubs sont des bénévoles que l’on a déjà remercié pour avoir bien voulu consacrer un week-end de formation puis, quelques autres jours pour bosser l’examen et le passer....
Ces joueurs arbitres rendent service au club....[/b], quand on en trouve, on les chérit, on est content...mais...je vous en prie, "instances dirigeantes"....ne faites pas tout pour les faire fuir !!!!
C’est fou, comment vous nous compliquez la vie au lieu de nous aider....!
Les fréquentes analogies avec les autres Sports comme le football par exemple sont inappropriées, ou alors, il nous faut mener la comparaison à son terme !!!
Au dernier comité directeur de la FFE, il m’a semblé lire qu’il serait essayer d’utiliser davantage internet, qu’il y aurait moins de déplacements en voiture,etc...
Y’a pas moyen,là, au moyen de QCM (Questions à choix multiples) en ligne sur Internet de proposer ces QCM à la pelle avec en correction l’article faisant référence,etc....au bout d’une dizaine de QCM, on se lance, on passe le test avec Identifiant et mot de passe, et hop, on enchaine jusqu’à ce que nos connaissances soient réactualisées par validation du test réussi....
Tout cela au moins pour tous les arbitres AF4 qui nous permettent d’arbitrer bon nombre de nos rencontres par équipe !!!
Rien ne vous empêche en parallèle d’organiser aussi un stage pour ceux qui n’auraient pas internet...(si cela existe encore !)
Excellentes remarques et suggestions, François !
Il va très certainement y avoir des problèmes de validité de diplômes dans les 1ères rondes de Nationales, c’est sûr, mais qu’à cela ne tienne, les clubs "fautifs" seront taxés de 150€ supplémentaires....
Une remarque qui concerne mon précédent post :
J’ai eu droit pour la ènième fois à l’opposition nauséabonde "gentil bénévole qui donne tout son temps et toute son énergie" contre vilain profiteur qui fait rien que critiquer.
Phrase incriminée : Mais si au lieu de critiquer ceux qui font quelque chose, comme si on était toujours le martyre auquel on ne pense jamais, tu faisais une proposition de date ? Françoise qui a proposé cette date a pensé très certainement à beaucoup de choses, mais peut-être, prise par la multitude de tâches qu’elle accomplit quotidiennement et bénévolement, n’a-t-elle pas vu une possibilité simple qu’il suffirait de proposer ?
1- Pourquoi citer le travail et le dévouement de Françoise en ce qui concerne ma remarque du samedi ? Je suis très bien placé pour savoir ce qu’elle fait de façon désintéressée et ma remarque ne la concernait absolument pas ( j’ignorais qu’elle avait choisi la date) mais c’était une remarque d’ordre général , pas spécialement agressive. Je considère cette déclaration (en italique) comme de la démagogie pure et simple et une tentative de mettre les gens "bien pensants" de son coté.
2- En ce qui concerne mon cas personnel - travail du samedi- le problème ne vient pas réellement de mon employeur mais bien du fait qu’en étant absent le matin de mon travail à Ste Foy, le club ne sera pas ouvert et une bonne quinzaine de jeunes ne joueront pas et n’auront pas de cours pendant 14 jours. Même chose à Ramonville pour le samedi après-midi . Ceci explique ma réticence à m’absenter durant cette journée-clé de mon emploi du temps. In fine, ce sont les joueurs de Ste Foy et ceux de Ramonville qui sont aussi mes employeurs.
Bon je viens d’aller vérifier et ca y’est , je ne suis plus arbitre, heureusement on en a encore 2 au club en espérant qu’ils ne perdent pas leur titre
Par contre je suis d’accord avec Michko et François, c’est pour rendre service que je suis devenue AF4, et à l’époque je me suis payée le stage avec le titre AF4 a vite eternam, maintenant on me dit que je dois repayer pour le même titre, j’appelle ça de la
vente forcée.
Donc si la solution @ se met en place, j’accepterai de repasser l’épreuve mais c’est hors de question de payer 1 deuxième fois, question de principe et surtout d’emploi du temps
Actuellement inscrits à cette journée de formation qui aura lieu au CROS à Balma Rue André Citroën :
Louis Beaurain
Jérôme Beaurain
Camille Fournier
Thomas Ducret
2 Condomois en +
Eric Bottu
Andreas van Elst
Hervé Verwaerde
Jean-Paul FORA
Gérard Rivière
Jérôme Langlois
Gérard Bildstein
Gilbert Rouède
+ 1 Auscitain
Françoise CWIEK
Horaires : 9h-12h et 14h-17h.
Le programme :
- révision des règles de jeu
- nouvelles règles de jeu
– fonctionnement des pendules
– questions diverses
me proposer vos questions
élos FIDE et titres ? par exemple
cas concrets que vous avez du traiter ?
Coût : 20€ dont 10€ pour la FFE. Le repas de midi sera offert par la ligue.
Les participants ont droit chacun à un nouveau livre de l’arbitre
Bonjour,
veuillez, s’il vous plait, inscrire Jacques RIBOU de l’échiquier du Comminges (Loures barousse) pour le stage "FORMATION CONTINUE DES ARBITRES".
sportivement
Philippe DAVID (nouveau président de l’Echiquier Commingeois)
Horaires : 9h-12h et 14h-17h.
Le programme :
– révision des règles de jeu
– nouvelles règles de jeu
– fonctionnement des pendules
– questions diverses
me proposer vos questions
élos FIDE et titres ? par exemple
cas concrets que vous avez du traiter ?
Coût : 20€ dont 10€ pour la FFE. Le repas de midi sera offert par la ligue.
Les participants ont droit chacun à un nouveau livre de l’arbitre
Lieu : C.R.O.S. Midi Pyrenees
7 rue Andre Citroen
31130 BALMA
Rappel :
Les Clubs possédant une ou plusieurs équipes en Championnat de France des Clubs doivent comporter parmi leurs membres :
– En Top 16 et NI, un arbitre fédéral 1, 2, 3 ou 4 ;
– En NII, un arbitre fédéral 1, 2, 3 ou 4 * ;
– En NIII, un arbitre fédéral 1, 2, 3, 4 ou stagiaire * ;
– En NIV, au moins un arbitre fédéral 1, 2, 3, 4, stagiaire ou candidat
*Le non-respect de ces dispositions au 30 avril de la saison en cours entraînera la relégation des équipes du Club concerné en Nationale inférieure pour la saison
suivante. Cette rétrogradation se cumulera avec une rétrogradation sportive le cas échéant.
En NI, NII et NIII, chaque match est dirigé par un arbitre fédéral 1, 2, 3 ou 4 désigné par le responsable de la rencontre.
En NI et NII, l’arbitre ne peut pas être joueur, même dans une autre division.
En NIII, lorsque plusieurs rencontres se déroulent au même endroit, l’arbitre ne peut pas être joueur, même dans une autre division.
*Les Clubs fautifs sont sanctionnés d’une amende de 150 €par infraction.
Salut !
Avec jacques Ribou, je souhaite que vous preniez acte, aussi, de la participation d’un autre Lourais (Echiquier du Comminges) au stage de formation continue des arbitres ; il s’agit de Gilles GRELIER.
Sportivement,
Philippe DAVID
Une autre candidate pour participer au stage"formation continue des arbitres" ; il s’agit d’Anne POQUEE de l’Echiquier du Comminges.
merci de prendre en compte cette demande,
Philippe DAVID
Actuellement inscrits à cette journée de formation qui aura lieu au CROS à Balma Rue André Citroën :
Louis Beaurain
Jérôme Beaurain
Camille Fournier
Thomas Ducret
+ 2 Condomois
Eric Bottu
Andreas van Elst
Hervé Verwaerde
Jean-Paul FORA
Gérard Rivière
Jérôme Langlois
Gérard Bildstein
Gilbert Rouède
+ 1 Auscitain
Claude Egea
Jacques Ribou
Gilles Grelier
Anne Pokée
Françoise CWIEK
Horaires : 9h-12h et 14h-17h.
Le programme :
– révision des règles de jeu
– nouvelles règles de jeu
– fonctionnement des pendules
– questions diverses
me proposer vos questions
élos FIDE et titres ? par exemple
cas concrets que vous avez du traiter ?
Coût : 20€ dont 10€ pour la FFE. Le repas de midi sera offert par la ligue.
Les participants ont droit chacun à un nouveau livre de l’arbitre
Est-ce que Condom et Auch peuvent m’envoyer les noms des joueurs manquants ?
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 10 septembre 2009 à 00:03, par Françoise CWIEK En réponse à : FORMATION CONTINUE DES ARBITRES
Un stage de formation continue pour les arbitres aura lieu le samedi 14 novembre.
Si un club souhaite l’organiser dans ses locaux , il faudrait me le signaler le plus rapidement possible. Les horaires : 9h - 12h / 14h - 17h
Ce stage s’adresse aux arbitres titrés (AF4, AF3, AF2 et AF1).qui n’ont pas suivi de stage depuis plus de 4 ans, ceux-ci n’apparaissent donc plus sur les listes consultables, ainsi qu’en tant qu’arbitre de leur club.
Il suffit qu’ils participent à une FC pour être aussitôt rendus « actifs ».
Chaque arbitre titré devra suivre cette formation tous les 4 ans (pendant une olympiade). Un minimum
de 14 arbitres est exigé. L’inscription est de 20 €, comprenant la fourniture du Livre de l’Arbitre. Les
indemnités et les frais de déplacements des intervenants sont à la charge de la DNA.
L’organisateur (la LMPE) prend en charge l’hébergement et les repas des intervenants.
Les arbitres qui suivent ce séminaire y participent à leurs
frais, mais peuvent bénéficier de l’aide d’un club, d’un Comité ou d’une Ligue.
# Le 10 septembre 2009 à 19:20, par Michel Bédos En réponse à : Re : FORMATION CONTINUE DES ARBITRES
Comme à chaque fois, ces séances tombent le samedi... Quand va-t-on prendre en considération le fait que des gens travaillent ou, tout simplement, ne sont pas libres le samedi ?
Peut-on réfléchir à mettre ce type de stage une fois de temps en temps le dimanche SVP ?
D’autre part, est-ce bien normal , juridiquement parlant j’entends, que la Fédération remette en cause , de façon arbitraire - c’est le cas de le dire- des titres qui ont été attribués en leur temps sans aucune condition d’actualisation ni de re-validation d’aucune sorte ? On pourrait faire pareil avec les diplômes d’ingénieurs, les permis de conduire ou n’importe quel titre échiquéen attribué théoriquement à vie.
Messieurs Spassky et Kortchnoï, venez repasser vos normes s’il vous plait.
Un des grands principes du Droit est, me semble-t-il, que la Loi n’est pas rétroactive.Alors pourquoi cette disposition s’applique-t-elle aux arbitres déjà en poste au lieu de ne concerner que les impétrants ?
Je ne suis pas persuadé que la FFE gagnerait un procès que lui intenterait un arbitre invalidé ou un club sanctionné pour défaut d’arbitre.
Cette nouvelle disposition fleure bon la pratique bureaucratique d’un sous-groupe annexe de la grande famille des Échecs ( le corps arbitral avec , à sa tête, la toute puissante Direction Nationale de l’Arbitrage) qui , en gonflant artificiellement son importance et son utilité obtient une existence autonome ; ainsi, bardé de nouveaux pouvoirs ( celui de juger si une partie peut être déclarée nulle, celui de réveiller un ivrogne paisiblement endormi devant son échiquier, pour ne citer que les plus récents), ce sous-groupe oublie facilement que son rôle est celui d’un facilitateur voire d’un lubrifiant et qu’un bon arbitre dans un tournoi est un arbitre qu’on n’a pas remarqué ...mais ceci est un autre débat.
# Le 10 septembre 2009 à 23:04, par François Artis En réponse à : Re : FORMATION CONTINUE DES ARBITRES
Mais non,mais non,Michel,apparemment, ça exiiiiste encore.....rassure-toi...regarde,même en 2009, à Malakoff, à Calvi,au Championnat de Paris !!!!
La vidéoooo !!!
http://www.youtube.com/watch?v=cj8pjwT-WeM
Les photos :
Avec ci-dessous l’ex-tournefeuillais Jean-Michel Aguirre
http://www.idf-echecs.com/competitions/ChamParis2009/chroniques/L1020385.JPG
La courbe de progression, les perfs :
http://ratings.fide.com/individual_calculations.phtml?idnumber=26017059&rating_period=2009-09-01
http://www.echecs.asso.fr/FicheArchivesElo.aspx?Id=4621
Les articles :
http://www.chess-and-strategy.com/2009/07/retour-bis-sur-le-championnat-dechecs.html
http://echecs64.20minutes-blogs.fr/archive/2009/07/22/mondoloni-du-neuf-sur-9-au-cht-de-paris.html
Le débat :
http://www.france-echecs.com/index.php?mode=showComment&art=20090710125812100
http://www.france-echecs.com/index.php?mode=showComment&art=20090829232139945
Ceci dit, nous sommes nombreux à travailler le samedi, c’est exact...et cela devient de plus en plus vrai pour le dimanche aussi 🙄 ...
Quant au fait d’enlever un titre décerné (celui d’arbitre notamment) de façon rétroactive suite à une décision de la Direction National de l’Arbitrage de la FFE, en assujettant le titre d’arbitre à un stage de remise à niveau chaque 4 ans a peu de chance d’être, dans le droit français juridiquement acceptable.
Mais bon, ....comme depuis Mars, nous n’avons toujours pas de communication des plus hautes instances de la FFE afin de nous annoncer l’avis rendu par le Ministère des Sports (qui a pris la porte depuis,il est vrai !) ;avis,qui nous dirait enfin si notre Fédération est (ou va être) une Fédération délégataire ou pas ???...nous sommes en droit de nous demander si, selon l’ "Article L131-17 et Article L131-18" ; notre Fédération Française des Echecs n’a pas, elle même, une appellation usurpée ; voir même ne décerne t’ elle pas,également, des titres "caduques" (champion,championne de France, par exemple.. ).
La question reste posée !
Lien sur l’ article sur ce qu’est une fédération délégataire sur le site du club d’Auch par Gilbert Rouede !
http://echiquierdelarmagnac.site.voila.fr/nouvellesechos.html#delegat
Article L131-17 et Article L131-18" sur le lien ci-dessous :
http://echiquierdelarmagnac.site.voila.fr/delegataire.htm
Bon,ça vous fait de la lecture tout çà...comme quoi,ça sent la rentrée pour tout le monde !!!!
Bonne saison échiquéenne à tous !
- François - (Colomiers)
# Le 11 septembre 2009 à 20:16, par Jacques Bouthier En réponse à : Re : FORMATION CONTINUE DES ARBITRES
Le forum retrouve l’espace de quelques messages un dynamisme qu’il n’avait pas eu depuis un moment.
Et on retrouve aussi au travers de deux messages pas mal d’émotions, un ton polémique, une menace de procès -ou tout au moins une mise en cause de la légalité des mesures prises par notre Fédération, un multitude de liens qui ouvrent un nouveau sujet, et enfin encore un nouveau sujet dans la deuxième réponse, où on remet en cause la sincérité de la fédération dans ses discussions avec le ministère des sports.
C’est du bon tout ça ! Du chaud !
Essayons de répondre.
Ben, le calendrier est déjà très lourd... D’ailleurs cette formation vient à la même date qu’une réunion d’échange entre les présidents de CDJE et le bureau de la Ligue, réunion de communication à laquelle je tiens particulièrement.
Mais si au lieu de critiquer ceux qui font quelque chose, comme si on était toujours le martyre auquel on ne pense jamais, tu faisais une proposition de date ? Françoise qui a proposé cette date a pensé très certainement à beaucoup de choses, mais peut-être, prise par la multitude de tâches qu’elle accomplit quotidiennement et bénévolement, n’a-t-elle pas vu une possibilité simple qu’il suffirait de proposer ?
Par ailleurs je crois savoir que ton employeur serait particulièreent bienveillant pour te libérer pour une telle formation continue.
Je crois que la FFE peut attendre sereinement tout procès sur le sujet (sereinement... sauf la perte de temps, d’argent et d’énergie que de telles procédures génèrent).
En faisant ainsi la FFE s’aligne sur le mouvement sportif.
Demandez à n’importe quel arbitre de foot ce qui se passe si il ne rend pas à la convocation (!)à un stage de mise à niveau ou de perfectionnement. Et bien il n’arbitre plus. Les mesures que nous prenons sont gentillettes à côté de celles d’autres sports.
En faisant ainsi la FFE :
– nettoie les listes d’arbitres dont certains n’ont jamais arbitrés
– vérifie que les arbitres reconnus se tiennent informés, et leur donne les moyens de rester à jour.
Par ailleurs, nous sommes encore très gentils : il suffit qu’un arbitre fasse un stage de mise à niveau pour retrouver son titre. Il est donc faux de dire qu’il le perd. Il perd le droit d’exercer, ce qui est tout de même la moindre des choses.
Je reconnais que ce silence de la FFE a de quoi surprendre. Depuis que l’équipe de JCM a pris les rênes, les progrès notamment en termes de communication sont pourtant indéniables.
Là il se trouve que la fédé ne peut rien dire d’autre que ce que le ministère lui dit...
Tout ce que je peux dire quant à moi, c’est que la présence de la FFE dans le monde sportif continue de faire des jaloux et qu’il y a des oppositions farouches. Il semble qu’il y ait eu du temps de perdu, des dossiers qui ne sortaient pas au moment où il fallait... et que pas du fait de la FFE.
Je crois également savoir qu’une rencontre FFE-Ministère des sports fin août n’aurait pas encore tranché la question. Elle resterait ouverte... et la nouvelle ministre des sports aurait encore sa décision à prendre.
# Le 11 septembre 2009 à 21:20, par José Piat En réponse à : Re : FORMATION CONTINUE DES ARBITRES
<mode pointe des pieds>
Mort de rire...
</mode pointe des pieds>
# Le 16 septembre 2009 à 00:06, par François Artis En réponse à : Re : FORMATION CONTINUE DES ARBITRES
Soyons pragmatique,
Cette journée de formation serait (si lieu trouvé, si 14 inscrits, etc......) le samedi 14 Novembre 2009 !
Avant cela, il y a deux rondes de championnat par équipe ; le 4 Octobre et le 17 Octobre ; comme le fait remarqué Gilbert Rouede, dans le Gers du coup, il ne reste que deux arbitres en titre Jorge Devecchi et Gilbert...ce qui signifie qu’à Condom, il n’y en a plus un d’ici le 14 Novembre....il y a bien d’autres équipes dans ce cas...
Que va t’il se passer ? Pouvez-vous nous en dire davantage...
Mon avis sur la question :
Que l’on désire assurer un suivi des arbitres dans leur formation chaque 4 ans, pourquoi pas....mais la formule est plus que contraignante en temps et en argent ( ressentiment de "vache à lait")
On oublie souvent que les arbitres dans les clubs sont des bénévoles que l’on a déjà remercié pour avoir bien voulu consacrer un week-end de formation puis, quelques autres jours pour bosser l’examen et le passer....
Ces joueurs arbitres rendent service au club....[/b], quand on en trouve, on les chérit, on est content...mais...je vous en prie, "instances dirigeantes"....ne faites pas tout pour les faire fuir !!!!
C’est fou, comment vous nous compliquez la vie au lieu de nous aider....!
Les fréquentes analogies avec les autres Sports comme le football par exemple sont inappropriées, ou alors, il nous faut mener la comparaison à son terme !!!
Ici,les tarifs des arbitres de football d’il y a deux ans...rien à voir, non !
http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070605102906AAEMrmq
Au dernier comité directeur de la FFE, il m’a semblé lire qu’il serait essayer d’utiliser davantage internet, qu’il y aurait moins de déplacements en voiture,etc...
Y’a pas moyen,là, au moyen de QCM (Questions à choix multiples) en ligne sur Internet de proposer ces QCM à la pelle avec en correction l’article faisant référence,etc....au bout d’une dizaine de QCM, on se lance, on passe le test avec Identifiant et mot de passe, et hop, on enchaine jusqu’à ce que nos connaissances soient réactualisées par validation du test réussi....
Tout cela au moins pour tous les arbitres AF4 qui nous permettent d’arbitrer bon nombre de nos rencontres par équipe !!!
Rien ne vous empêche en parallèle d’organiser aussi un stage pour ceux qui n’auraient pas internet...(si cela existe encore !)
- François (Colomiers) -
# Le 16 septembre 2009 à 17:37, par Michel Bédos En réponse à : Re : FORMATION CONTINUE DES ARBITRES
Excellentes remarques et suggestions, François !
Il va très certainement y avoir des problèmes de validité de diplômes dans les 1ères rondes de Nationales, c’est sûr, mais qu’à cela ne tienne, les clubs "fautifs" seront taxés de 150€ supplémentaires....
Une remarque qui concerne mon précédent post :
J’ai eu droit pour la ènième fois à l’opposition nauséabonde "gentil bénévole qui donne tout son temps et toute son énergie" contre vilain profiteur qui fait rien que critiquer.
Phrase incriminée : Mais si au lieu de critiquer ceux qui font quelque chose, comme si on était toujours le martyre auquel on ne pense jamais, tu faisais une proposition de date ? Françoise qui a proposé cette date a pensé très certainement à beaucoup de choses, mais peut-être, prise par la multitude de tâches qu’elle accomplit quotidiennement et bénévolement, n’a-t-elle pas vu une possibilité simple qu’il suffirait de proposer ?
1- Pourquoi citer le travail et le dévouement de Françoise en ce qui concerne ma remarque du samedi ? Je suis très bien placé pour savoir ce qu’elle fait de façon désintéressée et ma remarque ne la concernait absolument pas ( j’ignorais qu’elle avait choisi la date) mais c’était une remarque d’ordre général , pas spécialement agressive. Je considère cette déclaration (en italique) comme de la démagogie pure et simple et une tentative de mettre les gens "bien pensants" de son coté.
2- En ce qui concerne mon cas personnel - travail du samedi- le problème ne vient pas réellement de mon employeur mais bien du fait qu’en étant absent le matin de mon travail à Ste Foy, le club ne sera pas ouvert et une bonne quinzaine de jeunes ne joueront pas et n’auront pas de cours pendant 14 jours. Même chose à Ramonville pour le samedi après-midi . Ceci explique ma réticence à m’absenter durant cette journée-clé de mon emploi du temps. In fine, ce sont les joueurs de Ste Foy et ceux de Ramonville qui sont aussi mes employeurs.
# Le 17 septembre 2009 à 14:04, par Anne Pokée En réponse à : Re : FORMATION CONTINUE DES ARBITRES
Bonjour à tous
Bonne rentrée et excellente saison
Bon je viens d’aller vérifier et ca y’est , je ne suis plus arbitre, heureusement on en a encore 2 au club en espérant qu’ils ne perdent pas leur titre
Par contre je suis d’accord avec Michko et François, c’est pour rendre service que je suis devenue AF4, et à l’époque je me suis payée le stage avec le titre AF4 a vite eternam, maintenant on me dit que je dois repayer pour le même titre, j’appelle ça de la
Donc si la solution @ se met en place, j’accepterai de repasser l’épreuve mais c’est hors de question de payer 1 deuxième fois, question de principe et surtout d’emploi du temps
# Le 17 septembre 2009 à 23:26, par delacaze patrick En réponse à : Re : FORMATION CONTINUE DES ARBITRES
Il ne faut pas se jouer des arbitres.
# Le 22 septembre 2009 à 18:32, par Françoise CWIEK En réponse à : Re : FORMATION CONTINUE DES ARBITRES
Pensez à me signaler si vous voulez vous inscrire pour que le formateur Stephen BOYD nous réserve cette journée.
Il y a 5 arbitres de COndom, 2 du CEIT ....
# Le 23 septembre 2009 à 09:39, par Louis Beaurain En réponse à : Re : FORMATION CONTINUE DES ARBITRES
Loic parle d’un stage le 28 novembre.
C’est en plus du stage du 14 novembre ? C’est à la place ? ou c’est une erreur ?
# Le 23 septembre 2009 à 13:56, par Françoise CWIEK En réponse à : Re : FORMATION CONTINUE DES ARBITRES
le 28 NOVEMBRE, c’est une journée d’examen pour ceux qui ont fait un stage AF4, AF3 ou AF2 .... et qui ont des UV à passer.
Rien à voir avec la formation continue
# Le 23 septembre 2009 à 15:21, par Bernard Callejon En réponse à : Re : FORMATION CONTINUE DES ARBITRES
En ce qui concerne le club du Gambit de Muret (1 sûr et 1 peut être !!)
# Le 5 octobre 2009 à 23:12, par Françoise CWIEK En réponse à : Re : FORMATION CONTINUE DES ARBITRES
Actuellement inscrits à cette journée de formation qui aura lieu au CROS à Balma Rue André Citroën :
Louis Beaurain
Jérôme Beaurain
Camille Fournier
Thomas Ducret
2 Condomois en +
Eric Bottu
Andreas van Elst
Hervé Verwaerde
Jean-Paul FORA
Gérard Rivière
Jérôme Langlois
Gérard Bildstein
Gilbert Rouède
+ 1 Auscitain
Françoise CWIEK
Horaires : 9h-12h et 14h-17h.
Le programme :
- révision des règles de jeu
- nouvelles règles de jeu
– fonctionnement des pendules
– questions diverses
me proposer vos questions
élos FIDE et titres ? par exemple
cas concrets que vous avez du traiter ?
Coût : 20€ dont 10€ pour la FFE. Le repas de midi sera offert par la ligue.
Les participants ont droit chacun à un nouveau livre de l’arbitre
# Le 7 octobre 2009 à 22:08, par Françoise CWIEK En réponse à : Re : FORMATION CONTINUE DES ARBITRES
Nouvel inscrit : Claude EGEA
# Le 8 octobre 2009 à 17:59, par Philippe DAVID En réponse à : Re : FORMATION CONTINUE DES ARBITRES
Bonjour,
veuillez, s’il vous plait, inscrire Jacques RIBOU de l’échiquier du Comminges (Loures barousse) pour le stage "FORMATION CONTINUE DES ARBITRES".
sportivement
Philippe DAVID (nouveau président de l’Echiquier Commingeois)
# Le 13 octobre 2009 à 19:48, par Françoise CWIEK En réponse à : FORMATION CONTINUE DES ARBITRES
*Date : SAMEDI 14 NOVEMBRE 2009*
Horaires : 9h-12h et 14h-17h.
Le programme :
– révision des règles de jeu
– nouvelles règles de jeu
– fonctionnement des pendules
– questions diverses
me proposer vos questions
élos FIDE et titres ? par exemple
cas concrets que vous avez du traiter ?
Coût : 20€ dont 10€ pour la FFE. Le repas de midi sera offert par la ligue.
Les participants ont droit chacun à un nouveau livre de l’arbitre
Lieu : C.R.O.S. Midi Pyrenees
7 rue Andre Citroen
31130 BALMA
Rappel :
Les Clubs possédant une ou plusieurs équipes en Championnat de France des Clubs doivent comporter parmi leurs membres :
– En Top 16 et NI, un arbitre fédéral 1, 2, 3 ou 4 ;
– En NII, un arbitre fédéral 1, 2, 3 ou 4 * ;
– En NIII, un arbitre fédéral 1, 2, 3, 4 ou stagiaire * ;
– En NIV, au moins un arbitre fédéral 1, 2, 3, 4, stagiaire ou candidat
*Le non-respect de ces dispositions au 30 avril de la saison en cours entraînera la relégation des équipes du Club concerné en Nationale inférieure pour la saison
suivante. Cette rétrogradation se cumulera avec une rétrogradation sportive le cas échéant.
En NI, NII et NIII, chaque match est dirigé par un arbitre fédéral 1, 2, 3 ou 4 désigné par le responsable de la rencontre.
En NI et NII, l’arbitre ne peut pas être joueur, même dans une autre division.
En NIII, lorsque plusieurs rencontres se déroulent au même endroit, l’arbitre ne peut pas être joueur, même dans une autre division.
*Les Clubs fautifs sont sanctionnés d’une amende de 150 €par infraction.
# Le 15 octobre 2009 à 18:07, par Philippe DAVID En réponse à : Re : FORMATION CONTINUE DES ARBITRES
Salut !
Avec jacques Ribou, je souhaite que vous preniez acte, aussi, de la participation d’un autre Lourais (Echiquier du Comminges) au stage de formation continue des arbitres ; il s’agit de Gilles GRELIER.
Sportivement,
Philippe DAVID
# Le 23 octobre 2009 à 14:19, par Philippe DAVID En réponse à : Re : FORMATION CONTINUE DES ARBITRES
Une autre candidate pour participer au stage"formation continue des arbitres" ; il s’agit d’Anne POQUEE de l’Echiquier du Comminges.
merci de prendre en compte cette demande,
Philippe DAVID
# Le 8 novembre 2009 à 11:02, par Loïc Cwiek En réponse à : Re : FORMATION CONTINUE DES ARBITRES
Actuellement inscrits à cette journée de formation qui aura lieu au CROS à Balma Rue André Citroën :
Louis Beaurain
Jérôme Beaurain
Camille Fournier
Thomas Ducret
+ 2 Condomois
Eric Bottu
Andreas van Elst
Hervé Verwaerde
Jean-Paul FORA
Gérard Rivière
Jérôme Langlois
Gérard Bildstein
Gilbert Rouède
+ 1 Auscitain
Claude Egea
Jacques Ribou
Gilles Grelier
Anne Pokée
Françoise CWIEK
Horaires : 9h-12h et 14h-17h.
Le programme :
– révision des règles de jeu
– nouvelles règles de jeu
– fonctionnement des pendules
– questions diverses
me proposer vos questions
élos FIDE et titres ? par exemple
cas concrets que vous avez du traiter ?
Coût : 20€ dont 10€ pour la FFE. Le repas de midi sera offert par la ligue.
Les participants ont droit chacun à un nouveau livre de l’arbitre
Est-ce que Condom et Auch peuvent m’envoyer les noms des joueurs manquants ?