Vos commentaires

• # Le 17 novembre 2014 à 22:41, par Tristan Villalongue En réponse à : Arbitrage : question pointue

  Il y’a quelques temps lors d’un match par équipe est survenue une situation assez complexe, je vous laisse en juger :

  J’ai le trait et après avoir décidé de mon coup, je prends mon cavalier, le pose sur la case d’arrivée, annonce échec au roi à haute voix, puis me rendant compte que le coup était mauvais, et sans avoir encore lâché la pièce, repose le cavalier sur la case d’origine pour ensuite jouer avec la même pièce un coup différent quelques secondes plus tard.

  Je me demande donc si le fait d’avoir annoncé haut et fort l’échec au roi devait m’obliger selon le règlement à jouer le coup initial...

  Un sujet qui devrait ravir les férus des subtilités du réglement, je me demande même si ça ne ferait pas une bonne question pour un examen d’arbitrage  😎

• # Le 18 novembre 2014 à 00:00, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Arbitrage : question pointue

  L’attitude adoptée durant la partie a été la bonne. La pièce n’a pas été lachée, et pouvait donc être jouée ailleurs si le coup était légal
  L’annonce échec au roi n’est d’aucune valeur dans les règles, et n’engage pas le coup.
  Seul le lâcher de la pièce donne le trait irrémédiable à l’adversaire, et il ne reste plus qu’à appuyer sur la pendule pour valider le coup

• # Le 18 novembre 2014 à 15:27, par Tristan Villalongue En réponse à : Re : Arbitrage : question pointue

  Réponse très claire, merci  😎

• # Le 19 novembre 2014 à 02:15, par stéphane cuallado En réponse à : Re : Arbitrage : question pointue

  ben non tant que t’as pas appuyé sur la pendule tu peux reprendre ton coup mais tu dois quand même jouer la pièce touchée s’il existe un coup légal
  article 4 : le déplacement des pièces

• # Le 19 novembre 2014 à 02:17, par stéphane cuallado En réponse à : Re : Arbitrage : question pointue

  si tu joues un coup illégal, tu t’apperçeois que celui ci est illégal avant d’appuyer sur la pendule tu rejoue la pièce que tu a touchée, si aucun coup légal n’est possible tu joue une autre pièce et après t’appuie

• # Le 19 novembre 2014 à 10:42, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Arbitrage : question pointue

  oui, mais si la pièce est lachée, on ne peut la reprendre pour la mettre sur une autre case
  si on le fait c’est de la mauvaise foi ou de la tricherie, mais impossible à prouver si un arbitre n’est pas sur place ; et le doute bénéficie de toute facon au joueur de mauvaise foi

• # Le 19 novembre 2014 à 11:12, par JC CARPENTIER En réponse à : Re : Arbitrage : question pointue

  stef31

  ben non tant que t’as pas appuyé sur la pendule tu peux reprendre ton coup mais tu dois quand même jouer la pièce touchée s’il existe un coup légal
  article 4 : le déplacement des pièces

  L’article 4 ne parle pas de la pendule . Si tu lâches ta pièce , elle est jouée .

  stef31

  si tu joues un coup illégal, tu t’apperçeois que celui ci est illégal avant d’appuyer sur la pendule tu rejoue la pièce que tu a touchée, si aucun coup légal n’est possible tu joue une autre pièce et après t’appuie

  Oui mais dans le cas proposé , il s’agit d’un coup légal

• # Le 19 novembre 2014 à 12:59, par stéphane cuallado En réponse à : Re : Arbitrage : question pointue

  4.6 Quand, en tant que coup légal ou partie de coup légal, une pièce a été lâchée sur une case, elle ne peut être
  déplacée sur une autre case lors de ce coup. Le coup est alors considéré comme joué. Le coup est dit
  légal lorsque toutes les conditions de l’article 3 ont été respectées. Si le coup n’est pas légal, un autre
  coup devra être joué à la place, selon l’Article 4.5

• # Le 19 novembre 2014 à 13:03, par stéphane cuallado En réponse à : Re : Arbitrage : question pointue

  ha exact je pensais qu’il utilisait le mot "mauvais" comme synonyme de coup illégal, effectivement, on ne peut pas reprendre ses mauvais coups, ni les bons  😄

• # Le 19 novembre 2014 à 13:59, par Loïc Cwiek En réponse à : Re : Arbitrage : question pointue

  Gilles

  L’attitude adoptée durant la partie a été la bonne. La pièce n’a pas été lachée, et pouvait donc être jouée ailleurs si le coup était légal
  L’annonce échec au roi n’est d’aucune valeur dans les règles, et n’engage pas le coup.
  Seul le lâcher de la pièce donne le trait irrémédiable à l’adversaire, et il ne reste plus qu’à appuyer sur la pendule pour valider le coup

   😎

• # Le 19 novembre 2014 à 14:14, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Arbitrage : question pointue

  Pour ceux qui aiment les questions techniques sur l’arbitrage, je vous engage à lire à vos heures perdues [url=http://www.echecs.asso.fr/Default.aspx?Cat=3]cette rubrique de la FFE[/url]

  Il y a bon nombre de questions qu’on se pose parfois et auxquelles un arbitre aguerri vous répond !  😉
  Des questions très pratiques, et des réponses autres que livresques !  😎

• # Le 19 novembre 2014 à 14:35, par JC CARPENTIER En réponse à : Re : Arbitrage : question pointue

  stef31

  4.6 Quand, en tant que coup légal ou partie de coup légal, une pièce a été lâchée sur une case, elle ne peut être
  déplacée sur une autre case lors de ce coup. Le coup est alors considéré comme joué. Le coup est dit
  légal lorsque toutes les conditions de l’article 3 ont été respectées. Si le coup n’est pas légal, un autre
  coup devra être joué à la place, selon l’Article 4.5

  Ah ?! ... On n’a pas le même règlement .  😄
  Je m’appuie sur celui ci : http://www.echecs.asso.fr/Arbitrage/Baf138.pdf

• # Le 26 novembre 2014 à 20:00, par DOMINIQUE LAURAIN En réponse à : Re : Arbitrage : question pointue

  "Echec au roi" ....
  Si j’ai droit en tant qu’adversaire à ce verbiage pendant la partie soit je me tord de rire soit j’ignore en souriant soit je dis gentiment "finissez votre coup" soit je réplique méchamment "Tais-toi" soit je dis "quel roi ?" et j’enchaine par "mon royaume pour un cheval" prolongeant la discussion par un monologue récitatif.
  "Echec" (accentué verbalement) : usage uniquement pour signifier clairement un coup illégal .... tous les autres cas : écrire "+" sur sa feuille
   😇