J’ai pas lu le bouquin (puisqu’a l’etranger) je me fixe donc sur la critique pour formuler une opinion.
Je souhaiterai que les lecteurs de la critique, comme du livre, ne soient pas induits en erreur. Il s’agit d’eviter l’amalgame psychanalyse/psychologie. En effet, si la critique du bouquin a reporte tous les chapitres, alors il y a une partie psychanalyse mais pas de partie psychologie (genetique, cognitive, neuroscience, sociale, etc). Bien que la theorie psychanalytique attire le grand public, elle ne peut etre consideree comme la psychologie dans son entier : loin de la !
Mais, comme le dit le critique, cela plait au lecteurs...
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 6 mars 2005 à 21:58, par Philippe Chassy En réponse à : Que sais je ? (Bulletin Ligue)
J’ai pas lu le bouquin (puisqu’a l’etranger) je me fixe donc sur la critique pour formuler une opinion.
Je souhaiterai que les lecteurs de la critique, comme du livre, ne soient pas induits en erreur. Il s’agit d’eviter l’amalgame psychanalyse/psychologie. En effet, si la critique du bouquin a reporte tous les chapitres, alors il y a une partie psychanalyse mais pas de partie psychologie (genetique, cognitive, neuroscience, sociale, etc). Bien que la theorie psychanalytique attire le grand public, elle ne peut etre consideree comme la psychologie dans son entier : loin de la !
Mais, comme le dit le critique, cela plait au lecteurs...