Tout d’abord Merci Andréas pour ce retour .
Chose curieuse le communiqué n’est paru sur le site de la FFE que ce jour .
De plus les informations transmises ne correspondent pas à ce qu’à relaté Andréas :
"Il a été demandé un vote pour une révocation dite "ad nutum" du Président de la FFE, Monsieur Diego Salazar. Le principe de ce vote a été accepté par ce dernier"
Alors qu’Andréas indique que Diego SALAZAR l’a refusé et que l’assemblée l’a imposé .
"Il a été décidé des élections fédérales anticipées au cours de l’automne 2016. " : Alors qu’Andréas précise que cela a été voté et non décidé . De plus cela a été voté AVANT la révocation .
Ligue des Échecs d’Occitanie
Bonjour ,
Tout d’abord Merci Andréas pour ce retour .
Chose curieuse le communiqué n’est paru sur le site de la FFE que ce jour .
De plus les informations transmises ne correspondent pas à ce qu’à relaté Andréas :
"Il a été demandé un vote pour une révocation dite "ad nutum" du Président de la FFE, Monsieur Diego Salazar. Le principe de ce vote a été accepté par ce dernier"
Alors qu’Andréas indique que Diego SALAZAR l’a refusé et que l’assemblée l’a imposé .
"Il a été décidé des élections fédérales anticipées au cours de l’automne 2016. " : Alors qu’Andréas précise que cela a été voté et non décidé . De plus cela a été voté AVANT la révocation .
Comment expliquer un tel écart ?
A bientôt ,