D’ailleurs je trouve franchement qu’on ne peut pas juger d’une défaite face à Ivanchuk qui est pour moi un extra terrestre. C’est un joueur qui peut perdre contre beaucoup moins fort que lui quand il n’est pas dans un bon jour... mais dans un bon jour, honnêtement on l’a vu sortir Kramnik, Carlsen, etc (référence au tournoi des candidats d’il y a 2 ans où il a pulverisé Kramnik et Carlsen dans les dernières rondes pourtant 2 premiers joueurs du tournoi...)

Et pour avoir analysé les parties je trouve vraiment que c’est du très grand art, Kamnik s’étant fait littéralement balayer en milieu de partie, tandis que Carlsen s’est gentiment fait envoyé promener sur une technique implacable de l’ukrainien en milie ude partie qui déboucha alors sur une finale avantageuse - gagnante ne laissant aucune chance à Carlsen.
Pourtant vous connaissez la capacité qu’a Carlsen à trouver du contre jeu...

Donc une défaite face à un tel génie n’est pas à considérer comme une défaite face à "un 2700" normal et régulier... car ce joueur peut valoir 150 points de plus dans un bon jour !

Cela dit il faut aussi relativiser, Fabiano Caruana n’était clairement pas à son top durant ce tournoi. Après il faut aussi se méfier des jeunes qui arrivent. Wesley So m’a littéralement impressionné ces derniers temps pour ne citer que lui. Bref MVL a du pain sur la planche, mais il a montré qu’il valait le top 5 mondial sur l’ensemble d’un tournoi ! Le problème c’est aussi et surtout de se maintenir à ce niveau durant toute une saison... mais là c’est encore une autre affaire !