Je suis un peu surpris par tes "critères", notamment le point 3.
Je fais actuellement partie de la CT et je remplis parfaitement ce critère 3 !! Je n’ai aucune compétence particulière.
Mais à mon sens une CT doit être essentiellement composée de personnes à forte expérience sportive, spécialiste des règlements, de l’arbitrage avec peut être une à deux personnes effectivement sans expérience particulière pour donner un avis extérieur.
Si les onze membres n’ont aucune compétence, je pense que les délibérés et prises de décisions de la CT vont être sujet à caution.
Donc à mon sens une comission technique doit être ......... "technique".
Ligue des Échecs d’Occitanie
Je suis un peu surpris par tes "critères", notamment le point 3.
Je fais actuellement partie de la CT et je remplis parfaitement ce critère 3 !! Je n’ai aucune compétence particulière.
Mais à mon sens une CT doit être essentiellement composée de personnes à forte expérience sportive, spécialiste des règlements, de l’arbitrage avec peut être une à deux personnes effectivement sans expérience particulière pour donner un avis extérieur.
Si les onze membres n’ont aucune compétence, je pense que les délibérés et prises de décisions de la CT vont être sujet à caution.
Donc à mon sens une comission technique doit être ......... "technique".