En voyant les luttes féroces (et sportives !) pour les premières places et en me rendant compte que, par contre, les prix par catégories (-2000, -1800, -1600, NC, vétérans, féminines) étaient encore une fois souvent obtenus par une espèce de loterie (un départage quelconque différenciant le 39° du 41° par ex ...) très peu sportive et à laquelle même les lauréats ne s’attendaient pas, il m’est venu une idée.

J’aime bien l’idée (jamais encore adoptée hélas) de match d’appui pour un titre (ex. une rencontre où les blancs doivent gagner et les noirs simplement annuler pour obtenir le ’titre’, avec choix de la couleur pour le joueur mieux classé des 2 dans le tournoi).

Mais c’est difficile de faire une ronde supplémentaire pour ces départages...

Alors voilà mon idée :
Avant la dernière ronde on demande à tous les joueurs concernés par les prix par catégories (-2000, -1800, -1600, NC, vétérans, féminines) s’ils désirent continuer à jouer pour les prix du classement général ou bien s’ils préfèrent jouer pour le prix de leur catégorie.
Par exemple
On demande au premier - 2000, il refuse et continue à jouer pour les prix généraux : il sera apparié normalement pour la dernière ronde.
On demande au deuxième - 2000, il accepte de jouer pour sa catégorie et aura donc à jouer une rencontre avec le choix de la couleur (voir plus haut).
On demande au troisième - 2000, il accepte de jouer pour sa catégorie et aura donc à jouer une rencontre avec la couleur que le joueur précédent lui aura laissée.

On réitère ce processus pour les 6 catégories (-2000, -1800, -1600, NC, vétérans, féminines) et on obtient ainsi 6 parties à part, 6 mini-finales qui détermineront les 6 prix par catégories.
(On apparie les autres participants comme d’habitude mais en ayant exclu les 12 joueurs concernés par les prix catégories du dernier appariement général)
Le côté sportif des échecs y trouverait plus son compte ! et des joueurs qui n’en ont pas l’habitude seraient peut-être heureux de pouvoir jouer une mini-finale dans leur catégorie !